Abstract

Can we explain public policies? In a scientific perspective, frameworks have been developed to simplify extremely complex realities and point out factors that would explain what we observe. By applying two models elaborated to frame analyses of public policies, we realize their capacity to clarify specific aspects of the decision-making process about the siting of the French university hospital in Montreal (CHUM) without achieving an adequate interpretation of the final choice. In the end, we put forward that in the social sciences ambitions to go beyond descriptions can be at best fulfilled with interpretive analyses giving a better comprehension of phenomena. In that regard, we present a framework inclusive of items which make up public policies, from their conception to the implementation stages.

Abstract

Peut-on expliquer les politiques publiques? Dans l’optique d’une démarche scientifique, des modèles ont été conçus qui simplifient des réalités d’une extrême complexité et mettent en relief des facteurs qui expliqueraient les faits sous observation. Dans cette étude, en appliquant deux des modèles couramment utilisés pour cadrer l’analyse de politiques publiques, nous montrons que, même si ceux-ci peuvent éclairer des aspects particuliers des processus examinés dans l’étude du choix de l’emplacement de Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), ils n’arrivent pas à proposer une interprétation adéquate de la décision d’établir le CHUM au centre-ville plutôt qu’à Outremont. Nous posons ainsi que, dans le domaine des sciences sociales, l’ambition de dépasser les démarches purement descriptives conduit au mieux à des interprétations qui permettent une meilleure compréhension des phénomènes étudiés. Dans cet esprit, nous présentons un modèle qui intègre les divers éléments qui composent les politiques publiques, de leur élaboration à leur mise en œuvre.

pdf

Share