Abstract

SUMMARY:

В статье Джорджа Стайнмеца рассматриваются интеллектуальные корни социологии в имперском опыте США, Франции и Великобритании и отчасти в Германии. Автор утверждает, что социология с самого своего зарождения как научная дисциплина была вплетена в отношения колониализма и империи и что производство социологического знания было связано с функционированием европейских империй. Во Франции и США социология была институционализирована раньше, чем в других странах. Великобритания на момент утверждения социологии как науки была самой большой империей. При этом в каждой из стран дисциплинарное поле социологии, т.е. науки о современных обществах, было достаточно широко и включало антропологов, проводивших свои исследования в колониях. В отношениях с империей социологи выступали как исследователи, критики и советники. Автор анализирует каждую из этих ролей и обсуждает следующие вопросы: чем объясняется наличие национальных отличий в отношениях социологов к империи? Чем определялась смена периодов повышенного интереса социологов к империи периодами спада соответствующей заинтересованности? Каким образом привлекательность империи как предмета изучения соотносилась с собственно научной динамикой в сфере производства знания и с историческим развитием каждой из европейских империй? Почему в Великобритании имперскую проблематику монополизировали антропологи, в то время как во Франции из нее выросла социология? Почему историческая социология колониализма возникла в США, которые являются “неколониальной” державой? Наконец, почему некоторым социологам удалось сохранить определенную степень автономии в исследованиях имперских обществ, в то время как другие превратились в агентов империи?

pdf

Share