Abstract

SUMMARY:

В статье обсуждаются ментальная картография бывших “славянских исследований” и возникновение термина “Евразия” как одного из основных топонимов. Этот термин связан с наследием евразийского движения. В последнее десятилетие появилось несколько исследований, посвященных евразийству. В статье подробно и критически рассматриваются работы Марлен Ларюэль, Патрика Серио, Владимира Быстрюкова и Штефана Видеркейра. По мнению автора, до сих пор не появилось убедительной интерпретации евразийства как отражения имперских ситуаций, обусловленных сложной и неравномерной модернизацией, возникновением национальных нарративов, трансформацией интеллигенции и т.д. В статье также приводится обзор архивных источников по истории евразийского движения и обсуждаются методологические проблемы истории евразийства.

pdf

Share