Штодзённасць за лініяй фронту: Акупацыя, ка-лабарацыя і супраціў у Беларусі (1941–1944 г.) по Бернард К’яры (review)

482 Рецензии/Reviews Андрей КОТЛЯРЧУК Бернард К’яры. Штодзённасць за лініяй фронту: Акупацыя, ка- лабарацыя і супраціў у Беларусі (1941–1944 г.) / Пер. с ням. Л. Баршчэўскага; нав. рэд. Г. Сагано- вич. Мiнск, 2005. 390 с. Указатель. ISBN: 978-5272-20-6. В канун 60-летия победы СССР в Великой Отечественной войне/ Второй мировой войне в столице Беларуси вышли в свет два фун- даментальных издания. Коллектив авторов из Института истории Национальной академии наук во главе с директором института, А. Каваленей, опубликовал труд на русском языке “Беларусь в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945” (542 с.) со всту- пительным словом к читателям президента страны А. Лукашен- ко. Одновременно редакция не- зависимого журнала “Беларускі Гістарычны Агляд / Belarusian Historical Review”1 во главе с Г. Са- гановичем подготовила к печати рецензируемую книгу – перевод с немецкого на белорусский язык монографии немецкого историка Б. Кьяри (Bernhard Chiari).2 Если “коллективная моно- графия” Института истории про- должает традиции советской исто- риографии, повествуя, главным образом, о героической борьбе “всего белорусского народа” против немецко-фашистских за- хватчиков, то книга немецкого историка посвящена повседнев- ной жизни населения Беларуси в условиях нацистской оккупации. Автор из Германии считает, что “война и оккупация – вопреки утверждениям советских авто- ров – не вызвали сами по себе коллективного сопротивления…” (С. 322). Кьяри приводит красно- речивый факт: согласно одному из подсчетов белорусских советских историков, только партизаны Ви- тебской области уничтожили за годы войны 140 тысяч немецких солдат. Однако, согласно немец- ким данным, за 4 месяца весны и лета 1942 г. (когда партизанское движение уже набрало свою силу) потери всех немецких подразде- лений (в том числе гражданских) на всей территории бывшей БССР составили 323 человека (приме- чание 94). Работа немецкого историка отталкивается от двух гипотез, которые, как пишет Кьяри во введении, подтвердились в ходе исследования (С. 21-23). Во- первых, он считает, что в усло- виях оккупации все население Беларуси, кроме партизан, сле1 См. http://txt.knihi.com/bha/index-b.htm. Последний раз проверялась 2 мая 2007 г. 2 Bernhard Chiari. Alltag hinter der Front: Besatzung, Kollaboration und Widerstand in Weißrußland 1941–1944. Düsseldorf, 1998. 483 Ab Imperio, 3/2007 поколение в целом лояльных к этой державе людей, закончивших польские школы и не знавших ли- тературного белорусского или рус- ского языков. Таким образом, для большинства населения Западной Беларуси “освободительный по- ход Красной армии осени 1939 г.” воспринимался как оккупация родной страны. В боях с Красной армией за Гродно погибло 800 солдат польской армии. В бата- льоне резервистов, набранных в г. Глыбокае (Витебская область), погиб или был ранен каждый вто- рой. В 1939 г. к БССР были присо- единены значительные этнически польские территории с городами Ломжа и Белосток. После окку- пации последовали советизация и массовые репрессии, в ходе которых с территории Западной Беларуси были депортированы, в основном в Казахстан, 320 тыс. граждан. Наступил дефицит товаров первой необходимости. Все это, как пишет Кьяри, ставит под сомнение утверждение, что за коротких полтора года миллионы бывших польских граждан Бела- руси превратились в сознательных советских граждан. Этот фактор сыграл решаю- щую роль во время оккупации. Дело в том, что территория БССР была разделена нацистской адми- нистрацией на четыре отдельных части. Район Белостока и Гродно был включен в состав немецкого дует считать “коллаборантами”, так как естественное стремление выжить толкало людей не на кон- фронтацию, а на сотрудничество с новой властью. Действительно, крестьянин, который продавал на рынке молоко, сотрудничал с не- мецким режимом, так как кроме материальной поддержки наци- стов признавал их новый порядок. Во-вторых, как утверждает Кьяри, война привела не к единению народа БССР, а к дальнейшему расколу белорусского общества. Автор монографии ставит под сомнение подход советских и постсоветских историков войны, для которых, по его словам, “со- ветская ментальность жителей оккупированных территорий остается аксиомой” (C. 34). По- этому первая часть исследования, “Беларусь как периферийный регион Польши и Советского Со- юза”, посвящена анализу довоен- ной ситуации. Историк приходит к ряду интересных выводов. Как известно, с 1921 г. до 1939 г. за- падная часть белорусских земель с населением 4 млн. 125 тыс. человек входила в состав поль- ского государства. Эта территория обладала сложной этнической структурой (48% белорусов, 36% поляков и 9% евреев). Анти- польский характер имело только радикальное крыло белорусского движения. Это значит, что за годы польской власти выросло 484 Рецензии/Reviews рейха. Полесье с городами Брест и Пинск вошли в состав рейх- скомиссариата “Украина”, а вос- точная Беларусь с городами Ви- тебск и Могилев стала тыловым районом вермахта без особого административного управления. И только город Минск вместе со значительными польскими территориями бывшего Новогруд- ского воеводства вошел в состав генерального округа “Беларусь” (Reichskommissariat Ostland), по- лучив гражданское управление. Административная территория немецкой Беларуси существенно отличалась от БССР в границах 1941 г. И, что самое важное, большинство ее населения со- ставляли как раз бывшие польские граждане. Что касается населения Вос- точной Беларуси, то, как отмечает автор, оно пережило смену одного тоталитарного режима другим. По мнению Кьяри, в результате коллективизации и сталинских репрессий, в ходе которых уничто- жались социально опасные для со- ветской власти группы населения (зажиточное крестьянство, бело- русская интеллигенция, духовен- ство, этнические меньшинства и т. д.), население было подготовлено к нацистской пропаганде очеред- ных “врагов народа” (евреев, ком- мунистов, сотрудников НКВД). Впервые немецкий историк анализирует образовательный и социальный состав немецкой администрации Беларуси. Оказы- вается, работа в Минске воспри- нималась нацистами как ссылка (С. 101). В итоге местная админи- страция испытывала хроническую нехватку кадров, а среди сотрудни- ков был высокий процент профес- сионально непригодных людей. Особое внимание в книге уделено работе нацистской администрации с белорусскими немцами, “фоль- ксдойче” (6,5 тыс. на 1939 г.). Ввиду малой численности, низко- го уровня образования и плохого знания немецкого местные немцы не стали опорой режима. Этим союзником стала белорусская по- лиция, которая, как пишет Кьяри, в большинстве районов обладала реальной властью. При этом до 30% руководящего состава поли- ции до войны служило в советской милиции или армии. В катастрофическом поло- жении оказалась белорусская деревня. В ситуации, когда один немецкий батальон отвечал за безопасность 100 км транспорт- ных путей, крестьяне вынуждены были лавировать между немецким режимом, белорусской полицией и администрацией и различными группами сопротивления (совет- скими, польскими, украинскими). Автор указывает на неадекват- ность советского термина “единое народное сопротивление”. Так, в глазах населения партизанские 485 Ab Imperio, 3/2007 отряды делились на “западные”, “восточные”, “красные”, “белые”, “польские”, “еврейские” и т. п. (C. 164). Отдельная глава книги по- священа анализу социального и этнического состава белорусских полицейских. Кьяри описыва- ет типичного полицейского как белоруса по национальности, с невысоким уровнем образования, маргинала общества до 1941 года. Мотивацией добровольной служ- бы в полиции называются карьера, зарплата, а также сведение личных счетов с довоенными “обидчика- ми”, среди которых могли быть советские активисты, представи- тели бывших польских властей, зажиточные евреи. Автор пишет, что в целом полицейские охотно выполняли все приказы немецкого командования. И хотя расстрелы еврейского населения и партизан проводили, как правило, по такти- ческим соображениям неместные отряды полиции (литовские и украинские), при необходимости белорусские полицейские выпол- няли также работу палачей, как это, например, было в местечке Новая Мышь, где белорусские по- лицейские хладнокровно расстре- ляли 600 человек, практически всех местных жителей еврейского происхождения, включая своих со- седей и школьных друзей. Глава “Украденное детство” посвящена неизученной теме – жизни детей в годы оккупации. Кьяри подробно рассматривает детскую политику нацистского режима. Психически больные дети целенаправленно уничтожа- лись. Между тем, детским домам не было отказано в поддержке. В Минске работали кинотеатры с детскими сеансами. Для минских детей в театре организовывались рождественские елки в присут- ствии самого гаулейтера Вильгель- ма Кубе. В октябре 1941 г. была восстановлена система всеобщего школьного образования. Всего в генеральном округе “Беларусь” было открыто 3.485 школ, в кото- рых обучалось 346.402 ученика и работало 9.716 белорусских учителей. Во всей БССР на 1941 г. существовало 12.294 школы, в ко- торых обучалось 1.737.000 детей. Учитывая, что округ “Беларусь” занимал около 25% довоенной территории, нацисты полностью восстановили довоенную струк- туру школьного образования. Эти меры, как пишет Кьяри, несмотря на ужасы войны, свидетельствова- ли об “определенной нормализа- ции жизни”. Автор впервые анализирует характер немецкой системы об- разования в Беларуси. Цели были сформулированы нацистами сле- дующим образом: “Задача школь- ной политики – дать белорусской молодежи основы европейского образования. Немецкая власть 486 Рецензии/Reviews поддерживает национальную са- мобытность и развитие белорусов. Поэтому эта задача приобретает важное политическое значение”. Кьяри приводит стандартный учебный план белорусской окку- пационной школы, однако по не- понятным причинам отказывается от его анализа. Между тем, этот документ чрезвычайно интере- сен. Главными предметами были белорусский и немецкий языки, а также математика. Нацисты не скрывали, что одной из целей об- разования является германизация молодого поколения белорусов. Это значит, что немецкий язык пришел на смену обязательному в БССР с 1938 г. изучению русского языка. Русский и польский языки исчезли из учебной программы. Данная мера соответствовала главному лозунгу нацистской пропаганды – освобождению бе- лорусов от гнёта русских и поль- ских оккупантов. Заметим, что именно такой подход немецкой администрации отвечал чаяниям белорусских националистов. От- сутствие в учебном плане таких предметов, как “история” и “об- ществоведение”, можно было бы объяснить нежеланием нацистов прививать белорусам знания об обществе. Между тем, все до- вольно просто. Советские учеб- ники не подходили для подобного образования. Ни в Польше, ни в СССР (после сталинских чисток 1930-х гг.) истории Беларуси как школьного предмета не существо- вало. Патриотическая литература была изъята из школ и библиотек и уничтожена. Таким образом, новые учебники истории в духе белорусского национализма нуж- но было написать и напечатать. Это было сделано, однако, только в 1944 году. Автор показывает, что на- цистам удалось сформировать в городах Беларуси массовую молодежную организацию СБМ (“Саюз Беларускай Моладзі”), соз- данную по образцу гитлерюгенда. Общая численность СБМ на 1943 г. была 12.635 человек. Члены СБМ были экипированы унифор- мой с белорусской символикой, им разрешалось использовать не- мецкий и белорусский националь- ный флаги. Организация издавала свой журнал, “Жыве Беларусь”, на немецкие деньги организовы- вались семинары и показательные поездки в Германию. Автор об- ращает внимание на то, что одной из целей немецкой политики было противопоставить влияние СБМ популярной в Западной Беларуси польскойподпольноймолодежной организации “Восток” (Wschód), которая боролась с фашизмом. Таким образом, СБМ “работал” на дальнейший раскол белорусского общества. Новое исследование о деятельности СБМ в Германии польского историка белорусско- 487 Ab Imperio, 3/2007 го происхождения Ю. Туронака существенно дополняет работу Кьяри. Туронак утверждает, что за 3 года работы нацистам удалось воспитать из членов СБМ лояль- ных их политике граждан. Пять тысяч членов СБМ работало на заводах “Юнкерс” и в строитель- ной компании “Тодт”. Нацистское руководство считало белорусов наиболее сознательными по- сле немцев работниками. После инспекции заводов 28 сентября 1944 г. Розенберг докладывал Гит- леру, что “белорусы являются наи- более подходящей для Германии добровольной иностранной силой и значительно превосходят в этом итальянцев. Среди белорусской молодежи не замечено никаких оппозиционных настроений и ни одного факта саботажа”. Социаль- ное положение членов СБМ было намного лучше положения при- нудительно угнанных в Германию граждан. Членам СБМ платили зарплату, выдавали униформу. На немецкие средства в Берлине для них издавалось несколько газет и журналов на белорусском языке. Более того, в результате добро- вольной мобилизации 1944 г. на службу во вспомогательные ба- тальоны “люфтваффе” поступило 2.354 члена СБМ. Еще около 1.000 человек вместе с курсантами Минской школы командиров БКА отступили из Беларуси вместе с немцами, были включены в состав 30 дивизии Waffen-SS Grenadier и отправлены на западный фронт. Таким образом, в тот момент, когда поражение Германии стано- вилось очевидным, около 10.000 белорусских юношей и девушек (80% от общего состава СБМ) добровольно перешли на сторону Гитлера, прекрасно осознавая, что ожидает их на Родине.3 Глава 7 “Уничтожение евреев” базируется на обширной истори- ографии Холокоста – трагедии еврейского народа. Однако и здесь автор нашел несколько новых фактов. Например, зимой 1943 г., поверив нацистской пропаганде об амнистии, евреи местечка Ивье, которые сначала с помощью партизан еврейского отряда бра- тьев Бельских сбежали из гетто в лес, вернулись обратно и были впоследствии уничтожены. В целом, по мнению Кьяри, у евреев Беларуси не было шансов выжить не только по причине нацистской политики геноцида, но и из-за изоляции (высокого уровня анти- семитизма среди других групп местного населения, поляков и белорусов). Как известно, антисемитизм занимал значительное место во внутренней политике довоенной Польши. Пассивная, а иногда и 3 Юры Туронак. Саюз Беларускай Моладзі ў Нямеччыне // Беларускі Гістарычны Агляд. 2004. Сш. 1-2. Т. 11. С. 198-229. 488 Рецензии/Reviews активная поддержка местным на- селением Западной Беларуси/Вос- точной Польши немецких планов уничтожения еврейского народа, как пишет Кьяри, тревожила эми- грантское правительство Польши в Лондоне. В связи с этим было бы важно сравнить отношение к евреям в годы войны нееврейского населения польской и советской Беларуси. Например, в новой работе американского историка Барбары Эпштейн утверждается, что Минск был единственным в Восточной Европе городом, гетто которого с самого начала ощу- щало постоянную и серьезную помощь со стороны белорусского населения.4 Последняя глава книги, “По- ляки в Беларуси”, анализирует по- ложение в годы войны польского этнического меньшинства. Кьяри отмечает, что советские партиза- ны не имели никакой поддержки со стороны населения польских районов. Все симпатии польских крестьян и горожан были на сто- роне польского сопротивления, сражавшегося против оккупантов за Польшу в границах начала 1939 года. Одновременно под немец- ким контролем развернулся бело- русско-польский конфликт. Поль- ское сопротивление уничтожало белорусских учителей и право- славных священников. В районах, где у власти стояла белорусская администрация, проводилось усмирение польских деревень. Кроме этого, белорусы и поляки писали доносы и руками немцев взаимно уничтожали друг друга. При этом преимущество было у белорусов, которые, в отличие от поляков, считались лояльными не- мецкой власти. Так радикальные белорусские активисты мстили за репрессии со стороны польских властей в довоенные годы. В од- ном из рапортов немецкой власти белорусские учителя так объяс- няли свой конфликт с поляками и желание вытеснить польский язык из сферы образования: “Польское государство стремилось сделать из нас, белорусов, поляков: поэто- му в Польше не было белорусских школ”.5 Таким образом, с согласия немцев белорусская администра4 Barbara Epstein.Allies in Resistance: Jews and Belarussians in German-Occupied Minsk // David Gaunt, Paul Levine and Laura Palosuo (Eds.). Collaboration and Resistance during the Holocaust: Belarus, Estonia, Latvia, Lithuania. Bern, 2004. См. также мою рецензию на это издание: Андрэй Катлярчук. Нашы забойцы і праведнікі //ARCHE. 2005. № 3. Текст доступен в Интернете: http://arche.bymedia.net/2005-3/katlarcuk305. htm. Последний раз проверялась 2 мая 2007 г. 5 В действительности сеть школьного образования на белорусском языке суще- ствовала в Польше с 1921 по 1933 годы. После уничтожения белорусского наци- онального движения в БССР Польша приступила к тотальной ассимиляции бело- русов. Однако несколько белорусских учебных заведений в Польше, в том числе 489 Ab Imperio, 3/2007 ция проводила политику ассими- ляции польского меньшинства, которое еще недавно занимало привилегированное положение в обществе и фактически опре- деляло судьбы белорусов. Как справедливо отмечает Кьяри, все это не могло не вызвать деструк- тивной реакции польского сопро- тивления. В своих выводах Кьяри ука- зывает, что разрушительные по- следствия немецкой оккупации до сих пор ощущаются белорус- ским обществом. Национальная травма и многочисленные табу войны – понятия, актуальные для современного белоруса. Нет бело- русской семьи, которая не постра- дала от фашизма. Однако мало семей, где нет родственников, которые активно или пассивно поддерживали нацистский режим. После войны органы НКВД-ГПУ- МГБ методами, не отличавшими- ся от нацистских, уничтожили все очаги сопротивления советской власти в Беларуси (польские, украинские, белорусские). Из-за угрозы этнических чисток 274 тыс. жителей БССР (в основном поляков) эмигрировали в Поль- шу. В ГУЛАГе были уничтожены практически все члены СБМ. Около 250 тыс. белорусов оказа- лись после войны на Западе. Пере- бравшись из Германии в США, Канаду и Австралию, они стали основой активной белорусской диаспоры. Их имена были забы- ты родственниками, боявшимися советских репрессий, и не исклю- чено, что эти демографические потери были включены советской статистикой в общее количество миллионов жертв войны. В своей книге немецкий исто- рик не соглашается с выводами Туронака.6 Кьяри не считает гене- рального гаулейтера “Беларуси” Кубе сознательным сторонником белорусского национализма. Между тем, сам Кьяри приводит ряд доводов, которые совпадают с мнением Туронка. Именно Кубе выдвинул лозунг “Беларусь для белорусов”, а поддержка наци- стами именно белорусского на- ционализма выглядит логично. На момент оккупации Беларуси здесь существовало несколько политических сил. Ни поляки, ни Советы, ни евреи не подходили на роль союзников Гитлера. В то же время национальная бело- русская интеллигенция, большая часть которой была репрессиро- вана Советской властью в 19331941 гг., а меньшая прошла через тюрьмы НКВД или польские гимназия в Вильно, просуществовали до 1939 г. и были преобразованы в советские школы. 6 Jerzy Turonek. Białoruś pod okupacją niemiecką. Warszawa, 1993. 490 Рецензии/Reviews тюрьмы,7 по-настоящему нужда- лась в мощном покровителе. Рота личной охраны Кубе состояла из 50 молодых белорусских солдат. Нацистами была создана подкон- трольная белорусская система самоуправления “Беларуская Народная Самапомач” (позже правительство – “Беларуская Цэнтральная Рада”). Кьяри пока- зывает, что органы белорусского самоуправления (30 тыс. членов в 1942 г.) имели свой голос и ино- гда дискутировали с немецкой властью. Немцами были созданы военизированные отряды “Бе- ларуская Краевая Абарона”. В 1942 г. был открыт Белорусский юридический институт (юристы советской школы не знали граж- данского права), а также медицин- ская академия. В оккупированном Минске была восстановлена дея- тельность национального театра оперы Беларуси с явно патрио- тическим репертуаром. Нацисты вложили немалые средства в организацию белорусских школ, издательство учебников и книг, выпуск газет и журналов на бе- лорусском языке.8 Немецким руководством было принято ре- шение о постепенном переводе белорусской письменности на латинский шрифт. Верным союз- ником нацистов стала, как пишет автор, православная церковь во главе с епископами Филаретом и Пантелеймоном, проводившая молебны за здравие Адольфа Гитлера. При этом католический костел рассматривался нацистами как “пятая колонна” польского со- противления. Правительственный эксперт в Берлине Отто Бреутигам поддерживал протекционистскую политику Германии в Беларуси. Он считал, что, исходя из опыта Первой мировой войны, не стоит бояться инвестиций в белорус- скую экономику, “поскольку Бе- ларусь и после окончания войны будет в тесной политической и экономической связи с Немецким Рейхом” (C. 150). Широкий круг затратных для Берлина культурных мероприятий позволяет предположить особое место белорусов (в которых, по расистскому мнению Кубе, текла часть арийской крови викингов) в планах нацистского господства 7 Ярким примером репрессий против белорусского национального движения в обеих странах служит обмен лидерами белорусских националистов между СССР и Польшей. В 1931 г. основатель национальной драматургии, директор Белорусского государственного театра и узник Соловков Франтишак Олехнович был обменян на создателя белорусской грамматики, сенатора польского парламента и узника гродненской тюрьмы Бронислава Тарашкевича. Оба деятеля впоследствии были ликвидированы. 8 Юры Туронак. Беларуская кніга пад нямецкім кантролем (1939-1944). Менск, 2002. 491 Ab Imperio, 3/2007 на Востоке. Поддержка немцами белорусских националистов была существенно снижена в 1943 г. после ликвидации советскими партизанами гаулейтера Кубе. Стоит отметить, что советские партизаны и подпольщики целе- направленно уничтожали также белорусских национальных ак- тивистов. К сожалению, Кьяри не раскрывает до конца этой темы. Для окончательного вывода не- обходимо сравнить нацистскую политику в различных областях западной части СССР. К сожалению, автор обошел в своей работе, пожалуй, главный стратегический итог войны для белорусской национальной куль- туры. В результате сотрудниче- ства белорусской интеллигенции с нацистами национальная идея была полностью дискредитиро- вана. В 1951 г. начальник бело- русского МГБ, грузин Л. Цанава, издал книгу, в которой назвал белорусских национальных де- ятелей главными пособниками фашистов.9 Выжившие после сталинских чисток и польских тюрем национальные активисты (в том числе практически все учителя) эмигрировали вслед за гитлеровской армией на Запад, опасаясь советских репрессий. Все это открыло прямую дорогу для открытой и окончательной русификации-советизации Бела- руси. За последнее время независи- мые белорусские историки суще- ственно дополнили исследование Кьяри. В 1999 журнал “ARCHE” подготовил специальный но- мер, посвященный повседневной жизни белорусского населения в условиях оккупации 1941–1944 годов.10 Интересное исследование о работе в оккупированном Мин- ске Белорусского государствен- ного театра оперы опубликовал В. Мухин.11 Вышла пионерская работа о деятельности белорус- ской национал-социалистической партии во главе с Фабианом Окин- чицем – юристом, выпускником престижного юридического фа- культета Санкт-Петербургского университета. За годы войны эта партия подготовила в школе под Берлином около 100 про- фессиональных нацистских про- пагандистов. Большинство из них в прошлом были офицерами 9 Лаврентий Цанава. Белорусский народ не простит буржуазным националистам их кровавых дел // ARCHE. 1999. № 2. Текст доступен в Интернете: http://arche. bymedia.net/2-1999/canava.html. Последний раз проверялась 2 мая 2007 г. 10 См. http://arche.bymedia.net/2-1999/num299.html. Последний раз проверялась 2 мая 2007 г. 11 Віктар Мухін. Беларусkая Опэра ў 1941-1944 гадах // ARCHE. 1999. № 2. Текст доступен в Интернете: http: //arche.bymedia.net/2-1999/num299.html. Последний раз проверялась 2 мая 2007 г. 492 Рецензии/Reviews Wim van MEURS Marcela Sălăgean, The Soviet Administration in Northern Transylvania (November 1944 – March 1945). Translated by Robert Mihai Rosca (Boulder, CO: East European Monographs, 2002). 190 pp. (=East European Monographs, Vol. DXCVIII ). Bibliography, Appendices. ISBN: 0-88033-496-7. This book, frankly, is a disgrace – not only for the East European Monographs series or for Romanian studies in general, but also for modern history writing per se. Its only advantage is the fact that the main text ends after a mere 150 pages. The almost six hundred volumes in the East European Monographs Красной армии.12 Много сделано в изучении Холокоста евреев Бе- ларуси.13 Вышла первая работа, посвященная геноциду цыган Беларуси, полностью забытой странице Холокоста.14 Поиск белорусскими историка- ми правды о войне вызывает рез- кую реакцию нынешней власти Беларуси, которая рассматривает эти усилия как попытки “очернить подвиг белорусского народа”. Несколько высокопрофессиональ- ных диссертаций, посвященных противоречивым моментам во- йны, не прошли ВАК, научный редактор рецензированной книги Г. Саганович недавно был уволен за свои взгляды из Института истории. Власть достаточно про- фессионально использует в своей политике доставшийся старшим поколениям от нацистского и советского периода образ вну- тренних врагов. Лидеры демокра- тической белорусской оппозиции (представители послевоенного поколения) объявлены офици- альной пропагандой “детьми по- лицаев”. В этих условиях книга немецкого историка имеет для белорусского читателя не только научное, но и, вероятно, психоте- рапевтическое значение. 12 Юры Туронак. Фабіян Акінчыц – правадыр беларускіх нацыянал-сацыялістаў // Беларускі Гістарычны Агляд. 2003. Сш. 1-2. Т. 10. С. 145-162. 13 См. обзор исследований: Зміцер Шавялёў. Агляд развіцця яўрэйскіх даследаванняў у Беларусі на мяжы ХХ–ХХI ст. // Беларускі Гістарычны Агляд. 2003. Сш. 1-2. Т. 10. С. 188-200. 14 Аляксандр Фрыдман. Невядомы генацыд: Знiшчэнне беларускіх цыганоў у 1941-1944 // ARCHE. 2004. № 2. Текст доступен в Интернете: http://arche.bymedia. net/2004-2/frydman204.htm. Последний раз проверялась 2 мая 2007 г. ...