Power and Anthropology in the Twenty-First Century: Comments on Katherine Verdery’s “Bringing the Anthropologists (Back) In”

SUMMARY:

В своем комментарии на выступление К. Вердери ирландский антрополог Дейвид О’Кейн рассматривает проблему релевантности антропологии как мета-метода для социальных наук в контексте трех конкретных сюжетов: первый связан с исследованием Кэролайн Хамфри, посвященным возрождению шаманизма в постсоветской России; второй иллюстрирует, как и почему менялись антропологические интерпретации одного из важных южноафриканских религиозных ритуалов, описанных еще в XIX веке; третий сюжет связан с анализом идеологического контекста современной работы антропологов в Центральной Азии. По мнению О’Кейна, исследование Хамфри подтверждает тезис Вердери о потенциале антропологического метода, позволяющем синтетический анализ экономики, политики, культуры и социальной динамики переходного общества. Однако история изучения антропологами ритуала Нцвала в Южной Африке свидетельствует о важности учета влияния властных отношений на антропологический аналиа. С этих позиций О’Кейн анализирует приход антропологии в постсоветскую Центральную Азию, который никак не может расцениваться как идеологически нейтральный в контексте современной внешнеполитической ситуации. Напротив, позиция антрополога и язык его интерпретации находятся под непосредственным и опосредованным влиянием современной констелляции властных отношений.