Регіони України. Хроніка та керівники. Т. 2. Харківська область Ред. по К. Мацузато, В. Якушик (review)

567 Ab Imperio, 1/2004 не придает этому аспекту диалога культур существенного значения. Главным для него является вывод об адекватности, “преимуще- ственной правильности” изобра- жения Московии в записках посе- тивших ее иностранцев, исключая мелкие неточности, естественные для условий, в которых происхо- дили путешествия дипломатов и купцов (С. 463). Относительно последнего ут- верждения, на наш взгляд, следует учитывать абсолютно верное за- мечание А. Миллера о невозмож- ности верификации западноевро- пейского нарратива, посвящен- ного России: “Мы знаем, что они тенденциозны, знаем, что оптика наблюдателей во многом предо- пределена господствующими дис- курсами. Но степень и характер тенденциозности, как правило, остаются невыясненными.”11 К сожалению, рецензируемая книга на сформулированные А. Миллером вопросы не отвеча- ет. Прорыв в изучении данной проблематики, на наш взгляд, возможен при появлении трудов, сочетающих скрупулезность и позитивистскую эрудицию à la Мунд с семиотическими изы- сканиями à la Вульф. “ORBIS RUSSIARUM” – очень качествен- ная позитивистская работа, в ко- торой, к сожалению, отсутствует семиотический и дискурсивный анализ нарратива “Россики”. Воз- можно ли адекватное прочтение записок европейских авторов о России без такого анализа? Швей- царский ученый, видимо, считает, что возможен. Нам же кажется, что выполнение данной научной задачи пока, к сожалению, все еще дело будущего, хотя и при- ближенного работой Мунда. 11 А. Миллер. [Предисловие] // Л. Вульф. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003. С.7-8. Юрий ЛАБЫНЦЕВ Лариса ЩАВИНСКАЯ Регiони України. Хронiка та керiвники. Т. 2. Харкiвська об- ласть / Ред. К. Мацузато, В. Яку- шик. Sapporo: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2002. 138 с. Прежде всего – несколько слов о самом замысле изучения совре- менного внутриполитического состояния Украины, предприня- того Центром славяноведческих исследований Хоккайдского уни- верситета. По своим подходам, приемам, а главное – целям он, 568 Рецензии/Reviews несомненно, уникален. Проблема- тика внутриполитической жизни одного из крупнейших государств Европы – Украины, естественно, интересует многих как в её гра- ницах, так и вне их, причем на нынешний день – почти на всех континентах. В большинстве та- ких исследований ставятся весьма конкретные, иногда сугубо про- пагандистские, задачи или же, что бывает очень часто, даются лишь количественные результаты про- веденных по классическим схемам социологических, политологи- ческих и прочих мониторингов, особо популярных в связи с раз- личного рода выборами и иными общественными кампаниями. В данном случае конечная цель, сво- его рода idée fixe предпринятого исследования несомненно иная. Рецензируемый сборник – часть комплекса эмпирических и теоре- тических работ, нацеленных на ос- мысление микро- и макропроцес- сов, происходящих в данной части Европы, корреляционно и прямо функционально связанных между собой. Политологическая часть замысла при этом дополняется целым набором экономических, географических и чисто гумани- тарных сюжетов, что, возможно, позволит в конечном итоге создать достаточно реальную модель раз- вития не только в этом европей- ском регионе, но и в евразийской системе вообще. Собственно, в подтверждение этого тезиса не- обходимо было бы указать и на другие весьма впечатляющие научные начинания Центра сла- вяноведческих исследований Хок- кайдского университета, однако наша задача – оценить всего лишь одну конкретную книгу, изданную Центром в ходе реализации столь масштабного исследовательского цикла. Перед нами итог достаточно неоднозначной по своему факто- графическому и аналитическому наполнению научной работы, про- деланной небольшой группой мо- лодых украинских ученых, из ко- торых двое еще студенты, и одним японским – профессором К. Ма- цузато. Редакторы книги назы- вают её сборником, являющимся составной частью исследований, проведенных в рамках проектов “Комплексное исследование по- литики в современной Украине” (ноябрь 2000 г. – март 2002 г.) и “Региональная и субрегиональная политика в посткоммунистиче- ских странах” (апрель 1999 г. – март 2002 г.). Сборник – результат совместных научных усилий одного из крупнейших и успешно действующих, а главное, весьма динамично развивающихся цен- тров мирового славяноведения, который находится в Саппоро, и старейшей (наряду с Острожской академией) украинской высшей школы – Национального уни- 569 Ab Imperio, 1/2004 верситета “Киево-Могилянская академия”, где работает редактор рецензируемого издания профес- сор В. Якушик. Сборник – второй том серии “Регионы Украины”. Первый был посвящен Донецкой области (1999). После этого его автором пришлось сосредоточить- ся на подготовке интернет-сайта “Политична елiта українських регiонiв” (http: //src-h.slav.hokudai. ac.jp/ukrregions/index.html), кото- рый был открыт в начале 2001 г. Несомненно, подобная деятель- ность весьма положительно по- влияла на весь ход дальнейшей работы коллектива, что, как пред- ставляется, необходимо было бы специально отобразить в сборни- ке. Такой опыт интересен именно в наших условиях, полезен для ученых, находящихся в сходной ситуации в Украине, России, Бела- руси, Молдавии, Литве, Польше и многих других странах. Не менее значим, вероятно, и положитель- ный эффект вовлечения студентов в научные исследования. Не слу- чайны заключительные слова ре- дакторов сборника во Введении: “В данном сборнике состоялся давно созревший научный дебют молодого политолога Алексан- дра Синеокого. Написанные им главы свидетельствуют как об объективной научной ценности для мирового сообщества поли- тического опыта Украины, так и о том, что в Украине, несомненно, имеется необходимый человече- ский потенциал для глубокого научного изучения закономер- ностей и особенностей развития страны. Подобное самопознание намного важнее для Украины, чем романтическое ‘самопознание’, которое, как правило, вызывает за рубежом улыбку, если не смех. Без талантливой научной молодежи немыслимо творческое осмыс- ление пройденного страной пути и поиски выхода из нынешней сложной экономической и куль- турно-политической ситуации, без нее немыслимо процветающее государство” (С. 4). Всего в сборнике 6 глав, четы- ре из которых (1, 2, 3 и 5) написа- ны А. Синеоким, одна (4) – К. Ма- цузато, одна (6) – В. Костыриной и И. Присняковым. Кроме того, автором параграфа 16 (“Обсужде- ние Конституции Украины 1996 г. и ее реализация в регионе”) во второй главе является Е. Бака- кина. Ей же принадлежит и ряд подготовительных материалов для сборника. При написании главы первой “Общий обзор”, дающей крат- кую характеристику региона, естественно, не ставились зада- чи подготовить сколько-нибудь значительный исторический и социогеографический очерк, тем не менее составителю удалось на- рисовать довольно обстоятельную картину местной жизни за всю её 570 Рецензии/Reviews историю и рассказать о некоторых ее особенностях. Правда, автору можно поставить в упрек явную нелогичность отдельных конста- таций, касающихся в основном народонаселения. Несколько сму- щают и такие, например, утверж- дения: “...Харьковская область в политическим контексте является одним из наиболее стабильных регионов государства. Не в по- следнюю очередь это обусловлено индивидуализмом, характерным для ментальности Харьковщи- ны, где многие вопросы принято решать кулуарным способом в индивидуальном порядке” (С. 11). Вторая глава, “Политическая исто- рия Харьковской области (19892001 гг.)”, – самая объемная, за- нимает около половины сборника. Здесь приведен почти бесстраст- ный рассказ о наиболее заметных событиях и фигурах харьковской истории, уходящей еще в совет- ские времена. Можно даже гово- рить в данной связи о создании некоей политологической базы данных региона, впрочем, конечно же, далеко не полной. К сожале- нию, третья глава, “Деятельность средств массовой информации в регионе”, представляет собой всего лишь краткое перечисление местных СМИ на двух страницах, составленное к тому же на основе довольно устаревшей обзорной информации. Совершенно осо- бенное место занимает в сборнике четко структурированная, строго аналитическая четвертая глава, “Субрегиональная политика в Харьковской области: г. Чугуев и Чугуевский район, Дергачевский район”, для написания которой использованы специально собран- ные в полевых условиях данные. Автор, К. Мацузато, делает много важных выводов, отдельные из которых, например, об особенно- стях деревенского управления, все же кажутся спорными. Несколько преувеличено представление о той роли, которую играет мнение “Запада” в умах региональной элиты. Тем не менее, глава со- держит множество интересных наблюдений, свидетельствующих, в частности, о том, что “судьба режима Леонида Кучмы сильно зависела и продолжает зависеть от настроения элиты этого уров- ня” (С. 76). А вот и другой вы- вод общеукраинского масштаба: “Разнообразие субрегиональных политических режимов в Украине свидетельствует о деконцентри- рованном характере украинского государства (иначе говоря, о силе субрегиональной элиты Украины), который прикрывает конститу- ционная видимость унитаризма” (С. 76). При чтении главы встает вопрос о достаточности данной выборки для столь обобщающих утверждений, однако тут же при- ходится признать, что их автор, один из немногих исследователей, 571 Ab Imperio, 1/2004 проводящих полевые наблюдения, опирается на результаты соб- ственных многолетних скрупулез- ных исследований на местах, что дает ему возможность прибегнуть к подобной экстраполяции. Пятая глава, “Биографии руководителей области”, и шестая, “Движение руководящего состава субреги- онального уровня”, содержат краткие сведения об отдельных областных и районных руководи- телях, а также отображают почти двадцатилетнюю политическую судьбу городов и районов Харь- ковщины. Общий вывод, который мож- но сделать, знакомясь со сбор- ником, – перед нами, с одной стороны, своего рода хронико- аналитический срез внутрипо- литической и административной жизни последних лет отдельной области – Харьковской, относи- мой к самым крупным в Украине; с другой – набор промежуточных верифицированных данных для дальнейших построений, касаю- щихся не только конкретного го- сударства, но и ряда сопредельных стран. Есть и еще один важный момент, который скорее угады- вается в проекте – серьезный политический, экономический и культурный интерес японского общества к славянству и славя- но-евразийскому пространству, пограничному Японии. Таким об- разом, взгляд на Украину изнутри, в данном случае с помощью непо- средственного анализа политиче- ских процессов, происходящих в Харьковской области, обращается в своего рода макроуровневый проект не только межгосудар- ственного, но и межконтинен- тального евроазиатского плана, в котором России, естественно, отводится центральное место. Dmitry P. GORENBURG Регионы России. Хроника и руководители. Том 7: Респу- блика Татарстан, Удмуртская республика, Республика Мордо- вия / Ред. К. Мацузато. Sapporo: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2000. 471 с.; Том 8: Республика Марий Эл, Чуваш- ская республика, Республика Башкортостан / Ред. К. Мацузато. Sapporo: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2003. 342 с. In the two volumes under review here, Dr. Matsuzato and his collaborators continue their efforts to document and explain the power dynamics in the former Soviet Union at the local and regional level. Together , these two volumes describe these processes in all six ethnic ...