In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

435 Ab Imperio, 1/2003 В настоящем номере Ab Imperio продолжает публикацию материалов по проблеме осмысления империи и нации в историографии и исполь- зования истории в публичных дебатах о национальной и региональной идентичности. Понятая в этом смысле, история предстает как богатое поле для дискурсивных и мифологических построений, вторгающихся в научную и политическую жизнь Центральной и Восточной Европы. В этом регионе нет нужды в изобретательных методах западного “нового литературного историзма”, которые призваны облегчить восприятие “далекого” прошлого презентистски мыслящими современниками. История жива в памяти людей Центральной и Восточной Европы и зримо присутствует в дебатах о постсоветской идентичности, границах новой политической карты региона, проблеме политического наследия и сосуществования с соседними нациями и культурами. Мы далеки от мнения, что профессиональная историческая “корпора- ция” может и должна контролировать использование образов прошлого в современных общественных дебатах. Тем не менее, мы выступаем за максимально независимое научное обсуждение, результаты которого не будут автоматически прочитываться как подрыв существующих между- народной и внутриполитических систем и которое внесет свой вклад в концептуализацию альтернатив современной политики. ПРОЕКТ AI: “ИСКУССТВО НАПИСАНИЯ ИСТОРИИ ИМПЕРИИ И НАЦИИ” ОТ РЕДАКЦИИ ...

pdf

Share