A partir del trauma: narración y memoria en Traba, Peri Rossi y Eltit by Gloria Medina-Sancho (review)

El libro de Gloria Medina-Sancho, A partir del trauma: narración y memoria en Traba, Peri Rossi y Eltit, plantea una pregunta clave: ¿cuál es la preponderancia de reflexionar sobre las dictaduras de América Latina y las literaturas que acusaron su presión de una manera original en el 2012, cuando han pasado décadas desde que sus gobiernos fueran derrocados y no menos tiempo en que esas aproximaciones y textos han estado bajo escrutinios académicos y los perfiles políticos de estos escritos se han aguado por tantas visitas? El libro de Medina-Sancho enriquece un campo de estudio que se malinterpreta como saturado con elementos de análisis que muestran un punto principal: la dictadura ha terminando como gobierno, pero pulsa en la literatura y otros escenarios sociales como síntoma especialmente atendible. Ha pasado mucha agua bajo el puente, pero las narrativas de las dictaduras siguen denunciando formas actuales de represión y ocultamiento, y también indican maneras de intervención y agencia; por eso el libro de Medina-Sancho es una acotada investigación sobre literaturas dictatoriales que incumbe no solo al pasado sino esencialmente al presente y sus narrativas.

A partir del trauma enfrenta encrucijadas críticas, y una de las principales es sopesar concienzudamente las dictaduras en los textos literarios: ¿es la historia nacional el remitente exclusivo y final de este tipo de narrativas? Asegurar que la historia oficial o silenciada es el último terreno de lectura irradia también una trampa, pues somete estos trabajos artísticos a una simple referencias de dictadores y sus secuaces. El estudio de Medina-Sancho propone, en cambio, leer a Diamela Eltit, Cristina Peri Rossi y Marta Traba sin tener como generadores creativos de esos discursos a Pinochet o cualquier otro tirano. Esas literaturas no se sostienen en conocer o ignorar las sucias historias políticas de las dictaduras como última posibilidad de lectura.

A partir del trauma señala que algunas literaturas de dictadura se plantean el problema de narrar lo imposible, y que por esa razón la memoria (una manera de narración) se transforma en un complejo problema de subjetividades políticas. Las dictaduras, sin embargo, han sido larga y extensamente narradas desde muchas perspectivas, formatos y lenguas, por lo que lo imposible de narrar, como afirma Jacques Rancière, es más una prohibición ética que estética (El viraje ético de la estética y la política), y es ahí donde aparece otra de las trampas en las que caen las críticas literarias dictatoriales: no solo responsabilizan a los tiranos por esos textos, sino también los amarran urgentemente a una moral de denuncia, de dar voz a los sin voz, lo que es inducirlos a una camisa de fuerza ética que no solo la crítica académica se encarga de adjudicarle. A partir del trauma se arma de un aparato teórico para esquivar, con mayor o menor éxito, estas trampas, y una de sus cualidades es que no soslaya la complejidad de esas preguntas en sus reflexiones.

El libro de Medina-Sancho resalta narrativas que acusan como causa las dictaduras latinoamericanas y sus crueldades, y como efecto, los relatos que se produjeron bajo su influencia; estudia textos que son denuncia de los estados represivos y también posibles documentos de liberación. Medina-Sancho examina los lenguajes que se forman bajo imposiciones dictatoriales y las maneras de descomponerlos críticamente. Las claves de interpretación de A partir del trauma son literarias ya que la investigación remarca las narrativas de tres escritoras, Traba, Peri Rossi y Eltit, preponderando sus decisiones estéticas sobre la memoria y las analiza como decisiones éticas. Esa es la razón por la que su análisis sostiene fuertemente que la memoria es un escenario político. El texto trata las teorías y aproximaciones cr...