In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

485 Ab Imperio, 3/2011 СтРуктуРы и культуРы импеРСкого и поСтимпеРСкого РазнообРазия тема года 2012 тема года Проблема разнообразия, безусловно, является ключевой для со- временного человечества. Экологи озабочены сохранением и кон- сервированием биологического разнообразия окружающей среды. В то же время резко возросшая интенсивность перемещений и новые средства коммуникации превратили некогда относительно гомоген- ные поселения в стремительно растущие космополитические центры. Влияние мигрантов из бывших колоний или соседних государств на принимающие сообщества сегодня рассматривается как наиболее важный вызов в столь разных странах, как государства Европейского Союза или Монголия. Стремительное формирование глобального мира сопровождается социальными, политическими, культурными и эконо- мическими изменениями, так или иначе порожденными фактором раз- нообразия населения. На фоне признанного многими провала политики мультикультурализма как главной стратегии последних десятилетий по интеграции меньшинств проблема управления человеческим раз- нообразием стоит острее, чем когда бы то ни было. Однако, как с готовностью отмечают историки, проблема челове- ческого разнообразия – социального, этнического, лингвистического, культурного и пр. – была актуальной всегда, как для древних, так и для модерных политических образований. Более того, наблюдаемый сегод- ня расцвет имперских историй напрямую связан с пониманием того, что изучение имперского опыта способно выявить различные варианты управления разнообразием и способствовать, пусть и в критическом ключе, лучшему пониманию текущих событий. Конфликты между конфессиями и культурами, сословиями и классами были присущи всем имперским режимам, особенно в России. В 2012 году редакторы Ab Imperio приглашают авторов журнала вновь задуматься о пробле- ме разнообразия в Российской империи и в СССР (а также в других регионах мира и прочих государствах и обществах). Нас интересует обсуждение как философских, так и методологических импликаций проблемы разнообразия. Нам также интересен анализ конкретных сюжетов, иллюстрирующих, как на разных временных отрезках раз- нообразие представляло вызов для империи и/или становилось важным ресурсом имперской власти. 486 Ab Imperio – 2012 Один из центральных тезисов проекта новой имперской истории, развиваемой в нашем журнале, заключается в том, что эмпирические исследования империи, позволяющие делать обобщения (вырабаты- вать теории среднего уровня) и основанные на историзации фактора разнообразия, создают методологические основания для анализа ком- плексных, композитных и неравномерно организованных обществ. Именно такие общества представляют норму в современном мире, что еще более стимулирует исследователей заниматься историей империй. В номерах текущего года нам бы хотелось отразить, прежде всего, раз- мышленияоразнообразиисточкизренияегоорганизацииирационализа- ции – как исторически, так и в синхронной перспективе. Мы приглашаем наших авторов подумать о комплексной динамике центров и периферий и возможности наличия одновременно нескольких центров и различных периферий; о маргинализации тех феноменов, которые казались неподхо- дящими для той или иной модели рациональной организации разнообра- зия; о разнообразной природе “колониализмов” и “исключительностей”, а также об ограничениях аналитической оптики, которую мы используем при анализе комплексной социальной организации. № 1/2012 Периферия как центр Политики и практики на имперской периферии, которые формируют имперский центр ● множественность центров в империи ● динамика появления новых центров – культурных, экономических, правовых – на перифериях (например, одесская периферия и русский модернизм) ● западные губернии Российской империи как локомотив экономического развития ● финский конституционный порядок ● логика провинциали- зации: советское нациестроительство (иерархия республик, областей, краев; иерархия культур и экономик ) ● мировые центры и периферии: Россия и СССР в геополитическом воображении ● подвижная матрица империи: нациестроительство и империостроительство в переопре- делении центров и периферий ● риторика периферии в политических языках, академических дискурсах и культурном производстве. № 2/2012 Разнообразие колониализмов Другой колониализм: Mr. West в краю большевиков ● постсовет- ский постколониализм: в поиске норм и парадоксов ● номадизм и поструссоистское социальное воображение ● между патернализмом и девелопментализмом: детская литература и культуры детства в импе- 487 Ab Imperio, 3/2011 рии ● социальный прогрессивизм как функция колониального интер- венционизма и антиколониального обретения населением власти над собственной судьбой через самоорганизацию ● субалтерные мечты о былом величии: имперские ностальгии ● самоколонизация: диалектика дисциплинирования и эмансипации ● власть и зависимость от сырье- вой экономики: политические и социальные импликации сырьевого богатства ● насколько “великодушным” был советский колониализм? ● колониализм и окружающая среда в империи: nature vs. nurture ● сравнительная история колониализмов и колонизаций: есть ли у этих процессов общий знаменатель? ● визуальные репрезентации колониа- лизма и антиколониализма ● невидимый колониализм: почему у неко- торых империй нет колониальных историй (Россия, Китай, Бразилия)? ● воображаемый колониализм: колониальные мечты, желания и фобии. № 3/2012 Разнообразие исключений Исключения из общих правил как стандартная процедура управле- ния ● управление в “ручном режиме”: временные и исключительные правила ● когда и зачем империя делает ставку на режим чрезвы- чайной власти (генерал-губернаторы, специальные представители и пр. “чрезвычайные” режимы и положения) ● определение нормы и девиации: политика включения и исключения ● имперские национа- лизмы в поисках реалистических сценариев самореализации ● реля- тивизация маргинальности в имперском пространстве ● исключения и стандартизация как языки самоописания социальных, экономических, культурных и политических групп в империи ● кто контролирует про- шлое – тот контролирует будущее: политики Sonderweg’а ● проекты альтернативных модерностей; идеи “третьего пути”. № 4/2012 Имперское разнообразие и современное знание Восприятиеиконцептуализацияимперскогоразнообразия●имперский подданныйипроизводствосубъектавконтекстеимперскойгетерогенности ●постромантическаяинтеллектуальнаятрадицияифеноменразнообразия ●социологическиемоделиразнообразияивызовыпостструктуралистских моделей ● социальные иерархии, системы родства и альтернативные рациональности: антропология и разнообразие ● неклассические эконо- мические теории и практики разнообразия ● “принимая разнообразие”: цена нормализации внутренне гетерогенных обществ ● сохранение и воспроизводство имперского разнообразия в современном мире. 488 Ab Imperio – 2012 StructurES and culturES of impErial and poSt-impErial divErSity annual theme 2012 annual theme Diversity has unequivocally emerged as the key problem for today’s humankind. The preservation and conservation of biological diversity in the natural environment has come to the forefront of environmentalist thought. On the other hand, dramatically improved communications and travel have transformed many formerly relatively homogeneous locations into bustling cosmopolitan centers. Migrants from former colonies or neighboring countries and their impact on destination communities are seen as the most important challenge in countries as different as those of the European Union are from Mongolia. The rapid emergence of the global world is accompanied by social, political, cultural, and economic dislocations, all of which in one way or another are generated by human diversity. In the wake of the widely acknowledged failure of multiculturalism – the dominant strategy of accommodating the minorities of past decades – the challenge of managing human diversity has become more acute than ever before. And yet, as historians are quick to point out, the problem of human diversity in its social, ethnic, linguistic, cultural, and other forms has been central to polities ancient and modern. In fact, the current rise of imperial histories is directly connected to the realization that they can help shed light on instances of managing human diversity as well as inform, even if just critically, our understanding of current developments. Problems such as conflicts between confessions and cultures, estates and classes were a permanent feature of imperial regimes, especially in Russia. In 2012 the editors of Ab Imperio invite authors to reflect on the overarching problem of diversity in the Russian Empire and the USSR (as well as beyond). The editors are interested in discussing both the philosophical and methodological implications of the problem of diversity and, in specific case studies, illustrating how, over periods of time, diversity has presented both a challenge and a resource to empire. One of the central premises of new imperial history as promoted by Ab Imperio is that the empirical study of empire based on mid-range theorization and historicization of diversity is capable of offering methodological insights into studying complex, composite, and uneven societies. Increasingly, such societies are becoming the norm of the modern world , thus reinforcing the urgency of historians’ shift to the study of empires. 489 Ab Imperio, 3/2011 In this year’s issues, we are most interested in reflection on diversity from the vantage point of its organization and rationalization – historically and in a synchronic perspective. We invite our contributors to consider the complex dynamics of centers and peripheries and their possible multiplicity ; the marginalization of those phenomena that are considered unsuitable for a given model of a rationally organized diversity; the diverse nature of “colonialisms” and “exceptionalisms” and the limitations of our analytical optics needed to account for complex social organizations. № 1/2012 Periphery as the Center Policies and practices on the imperial periphery that come to constitute the imperial center ● plurality of centers in empire ● the dynamics of the emergence of new centers in the periphery: cultural, economic, legal (for example, the Odessan periphery and Russian modernism) ● Western borderlands as economic powerhouses ● Finnish constitutional order ● the logic of provincializing: Soviet nation-building ● world-centers and world-peripheries: Russia and the USSR in the geopolitical imagination ● the moving matrix of empire: nation-building and empire-building and reconstitutions of centers and peripheries ● the rhetoric of periphery in political languages, academic discourses, and cultural production. № 2/2012 Varieties of Colonialism The other colonialism: Mr. West in the land of the Bolsheviks ● postSoviet post-colonialism: in search of norms and paradoxes ● nomadism and post-Russoist social imagination ● between paternalism and developmentalism : children’s literature and cultures of childhood in empire ● social progressivism as a function of colonialist interventionism and anticolonial empowering of the people through self-organization ● subaltern dreams of past grandeur: imperial nostalgias ● self-colonization: the dialectic of discipline and emancipation ● power and dependency on the resource-based economy: political and social implications...

pdf

Share