In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

Ab Imperio, 3/2001 601 Ab Imperio – 2002 В 2002 году Ab Imperio предлагает обратиться к проблеме модерно- сти (modernity) и модернизации в прошлом и настоящем России. Кон- цепция модерности является важной отправной точкой в дискуссиях об империи и национализме. Такие аспекты модерности, как суверенитет, гражданство, правовое государство, социальная мобильность и гори- зонтальные социальные связи, коммуникация, образование и проч. Оп- ределяют существо современного общества и государства. Данные по- нятия используются исследователями в качестве идеально-типических конструкций для анализа исторического развития империи (раннего нового времени и колониальных империй), нации (примордиальной и модерновой) и национализма (этнического и гражданского). Концепции модерности и модернизации также являются принципи- альными для осмысления исторического опыта Восточноевропейского О Б Щ А Я Т Е М А 2 0 0 2 Г О Д А : A N N U A L T H E M E I N 2 0 0 2 : In 2002 Ab Imperio embarks on an exploration of issues of modernity and modernization in relation to Russia past and present. The concept of modernity lies at the core of studies of empire and nationalism. Such aspects of modernity as sovereignty, citizenship, rule of law state, social mobility and horizontal social stratification, communication, and education are the defining features of modern state and society, which are taken by scholars as ideal-typical constructions in their thinking about the historically developing relationship between empire (pre-modern and colonial), nation (primordial and modern), and nationalism (ethnic and civic). Modernization and modernity are also central and contested epistemological categories for studies of Eastern Europe and Russia. This historical region was initially conceptualized Ab Imperio – 2002 Ab Imperio – 2002 602 Региона и России в частности. Данный исторический регион был пер- воначально осмыслен в терминах европеизации, или вестернизации, т.е. как регион-реципиент европейского модернизаторского проек- та.Вместе с тем, этот регион-реципиент стал активным участником диалога с модернизированным “Западом”, осваивая, изменяя, а иногда и отрицая процессы модернизации. История XX века стала свидетелем альтернативного проекта модернизации – социалистического, который был рожден на периферии европейского модерна. Развивая тематическую программу журнала, посвященного теории национализма и истории империи и национальностей в постсоветском пространстве, редакторы Ab Imperio сочли логичным подвергнуть кри- тическому осмыслению познавательный потенциал концепций модер- ности и модернизации применительно к изучению имперской России, Советского Союза и постсоветского пространства, а также рассмотреть в эмпирическом и междисциплинарном ключе влияние процесса мо- дернизации на историю империи, национальностей и национального го- сударства. Как следует из описания проблематики четырех тематических Р О С С И Й С К А Я И М П Е Р И Я / С С С Р T H E R U S S I A N E M P I R E / U S S R A N D as an extension of Europe’s modernity project and yet remained a conscious and active actor in the reception, reconfiguration, and rejection of this project, the most memorable outcome of which is the alternative project of Socialism and its impact on the history of the 20th century. Therefore, it is appropriate for a journal focused on theory of nationalism and history of empire and nationalities in post-Soviet space to undertake a rather ambitious series of four thematically structured issues dedicated to theoretical rethinking of modernity and modernization as analytical concepts for studies of the Russian empire, Soviet Union and Post-Soviet States and empirical multidisciplinary investigation of the impact of modernity and modernization on the history of empire, nationalities, and national-states in the historical region defined by uneven relationship with the “West” and legacies of the Russian empire and Soviet Union. As follows from the description of the problems targeted in each issue, Ab Imperio seeks to eschew a normative view on the process of modernization Ab Imperio, 3/2001 603 Номеров 2002 года, Ab Imperio стремится избежать нормативного по- нимания феномена модернизации, иллюстрацией которого можетслу- жить метаисторическое представление о том, что нации неизбежно сменяют империи в ходе истории. Редакторы журнала надеются, что заявленная проблематика вызовет дискуссию об исторически и куль- турно специфических формах взаимовлияния империи и нации, с одной стороны, и модерности – с другой. И П А Р А Д О К С Ы М О Д Е Р Н И З А Ц И И P A R A D O X E S O F M O D E R N I Z A T I O N and the character of modernity or such metahistorical assumptions as the one that nations inevitably succeed empires in the course of history. Editors of the journal contemplate to provoke a discussion of historically or culturally specific forms of encounter of the empire and nations with modernization and modernity. Ab Imperio – 2002 604 Ab Imperio – 2002 № 1/2002 “Российский «особый путь» и многообразие имперского и национального опыта модернизации” Переосмысление концепции модернизации (экономической, социаль- ной, политической) применительно к России (проблема модерности как европоцентричной концепции) • Модернизация и концепция националь- ного государства • История дискурса российских модернизаторов, ан- тимодернизаторов, теоретиков “особого пути” • Компаративный ана- лиз российского имперского опыта и опыта строительства националь- ных отношений, а также регулирования межэтнических отношений и прав этнических меньшинств • Дебаты вокруг российского тоталита- ризма, империализма, колониализма, европоцентризма и ориентализма в компаративистском контексте • Современные дискуссии по проблеме “особого пути” в европейских историографиях; концепция “особого пути” в современных российских историографических дебатах. Р О С С И Й С К А Я И М П Е Р И Я / С С С Р T H E R U S S I A N E M P I R E / U S S R A N D № 1/2002 “Russia’s “Special Path” and Varieties of Imperial and National Experiences of Modernization” Rethinking of the concept of modernity and modernization (economic, social, political) in application to Russia (the problem of modernity as a Eurocentric concept) • Modernization and the concept of the nation state • History of the Russian discourses of modernization, anti-modernization, and a “Special Path” • Comparative analysis of the Russian experiences of empire-building, nation-building, and regulation of interethnic relations and ethnic minority rights • Debates on Russian totalitarianism, imperialism, colonialism, Eurocentrism , and orientalism in comparative perspective • Contemporary debates on “Special paths” in European historiographies; the concept of “Special path” in contemporary debates in Russia.• Ab Imperio – 2002 Ab Imperio, 3/2001 605 № 2/2002 “Организация политического пространства империи и нации” Эволюция политических институтов, политических элит и полити- ческого мышления в империи • Рационализация управления простран- ством и населением • Вызов модернизации как фактор в международ- ных отношениях • Появление новых дисциплинарных практик и ус- тойчивость старых политических структур • Империя и нация перед проблемами федерализма, централизма и унитарного государства • Гражданство и “приписываемая” национальность • Символическая география исторических регионов, империй и наций • Политические языки национальных движений. № 3/2002 “Российское общество: структуры и культуры” Ассимиляция, эмансипация, социальная мобильность и сегрегация • Проблема адаптации социальных структур к вызову модерна • Ди- намика культуры и институциональные трансформации • Институты И П А Р А Д О К С Ы М О Д Е Р Н И З А Ц И И P A R A D O X E S O F M O D E R N I Z A T I O N № 2/2002 “Organization of Political Space of Empires and Nations” Evolution of political institutes, political elites, and mentality in empires • Rationalization of space and population management • The challenge of modernization as a factor of international relations • The emergence of novel disciplinary practices and the persistence of pre-modern political patterns • Problems of federalism, centralism, and unitary state in empires and nations • Citizenship and ascribed nationality • Symbolic geography of historical regions, empires, and nations • Political languages of national movements . № 3/2002 “Russian Society: Structures and Cultures” Assimilation, emancipation, social mobility, and...

pdf

Additional Information

ISSN
2164-9731
Print ISSN
2166-4072
Pages
pp. 601-606
Launched on MUSE
2015-10-07
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.