-
A Review of Deaths in Custody in Three Canadian Provinces
- Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice
- University of Toronto Press
- Volume 56, Number 1, January/janvier 2014
- pp. 85-103
- Article
- Additional Information
- Purchase/rental options available:
Au cours des dernières années, les décès en détention ont reçu une attention considérable, tant au Canada qu’internationalement. Cette étude représente la première analyse de cas de décès en détention dans trois provinces – l’Alberta, la Colombie-Britannique et l’Ontario – de 2000 à 2009. L’article examine les décès en détention au sein de plusieurs juridictions internationales. L’objectif de ce projet était d’identifier les indicateurs de base de la nature et de l’étendue des décès en détention au Canada. À l’aide des dossiers clos des bureaux de médecins légistes et de coroners, cet article compare les causes et les manières de décès par type de détention (provincial c. fédéral) ainsi que les tendances de mortalité (naturelles c. non naturelles) entre les provinces. Les résultats de cette comparaison sont ensuite examinés et leurs impacts sur les décideurs sont identifiés. La plupart des recommandations visent à améliorer l’admission et à créer des stratégies de dépistage préliminaire plus sophistiquées pour les détenus.
In-custody deaths have garnered considerable attention in recent years, both within Canada and internationally. This study represents the first examination of death-in-custody cases across three provinces – Alberta, British Columbia, and Ontario – between 2000 and 2009. To provide context, the article reviews deaths in custody in several international jurisdictions. The objective of this project was to identify baseline indicators of the nature and extent of custody deaths in Canada. Using all completed cases from the offices of Medical Examiners and Coroners, this paper compares and contrasts the manner and causes of death by type of custody (provincial vs. federal) and further compares the mortality trends (natural vs. non-natural) between the provinces. The results and findings from this comparison are then examined and the implications for policy makers are identified. Most of the recommendations relate to improved intake and more sophisticated pre-screening strategies for inmates.
