Antonin Artaud. Figures et portraits vertigineux ed. by Simon Harel, and: L'écriture réparatrice. Le défaut autobiographique (Leiris, Crevel, Artaud) by Simon Harel (review)

SCIENCES HUMAINES 451 aune ceuvre. Encore .......,..,.................."" Vachon du manuscrit de Sp'I"nnt-l1tn letissu du roman es(~utsse~e com}:>rend. oe':l.U(~OUlP mieux commun pour devenir sonnee. c'est neilU(:OU~P vous et vos collaborateurs. Bravo stendhalien Antonin Artaud. et s.la dir. de Simon Harel Montreal, XYZ editeur, 1995,295, Simon """""'I..,,!f¥',~o Le defaut autobIOf(rap~!iql.), et celui de David Rattray, «Artaud's Cane ». Ces deux articles brillants et originaux pourraient reorienter la lecture des textes d'Artaud. Antonin Artaud. Figures et portraits vertigineux est un livre excellent. Les etudes critiques reunies par Harel sont d'une tres haute qualite. Un seul reproche seraitpeut-etre pertinent:1a Correspondance avecJacques Riviere, qui date de 1924, soit du debut de 1a production litteraire d'Artaud, tend a dominer 1a discussion de sa pensee et de ses textes dans ce volume. Par consequent, d'autres textes majeurs de l'auteur (y compris Heliogabale, Van Gogh le suicide de la societe, L'art et la mort) re\oivent une attention inferieure acelie qu'ils meritent. . Incluant des participants quebecois, canadiens, americains, franc;ais et italiens, ce livre - et Ie coUoque qui l'inspira - demontre l'interet international que suscitent les ecrits d'Artaud encore aujourd'hui, maintenant que l'effet de mode qui entourait sa vie et son CEuvre dans les annees 1960 et 1970 s'est eclipse. *** SCIENCES HUMAINES 453 Cecriture reparatrice. Le defaut autobiographique (Leiris, Crevel, Artaud) de Simon Harel est un livre tres impressionnant. Harel fait preuve d'une intelligence critique rare. Theoricien doue et patient, il developpe sa vision persoIm.eUe de l'autobiographie en examinant les ecrits de Leiris, de Crevel et d'Artaud a travers une reformulation des concepts de base de la psychanalyste britannique Melanie Klein. Cette derniere renouvela la pensee freudienne en plac;ant la mere - ou plut6t les figures de celle-ci - au centre de son projet theorique. Selon Klein, les « objects relations» (c'est-adire les rapports intrapsychiques chez de tout petits bebes ades objets fantasmes, teis que Ie sein de la mere) constituent I'essentiel de la vie humaine ases debuts. Ces «objets)} fantasmes peuvent etre dotes d'une puissance tour atour benefique ou malefique. Elle affirme que l'evolution des « objects relations» pendant les premiers six mois de la vie peut determiner Ie cours du developpernent ulterieur du sujet. Quoique contestes par les disciples de Freud, les concepts de Klein restent fort suggestifs, surtout dans Ie dornaine des etudes litteraires. L'apport de I'etude critique d'Harel tient ason emploi strategique des notions de gratitude et de reparation mises en valeur par Klein vers la fin de sa carriere. En soulignant I'importance des figures de la mere en tantque«dedicataire interne» des textes autobiographiques qu'il analyse, Harel considere I'attrait - et, avant tout, Ie leurre - de l'idee de I'ecriture d'une vie comme une sorte de rachat, comme une sorte de travail de reparation grace auquel Ie corps de la mere, fantasme comme un objet detruit par les pulsions destructrices de l'infans, serait retabli. C'est ce lien primordial entre l'ecriture et Ie besoin de « reparer» Ie mal cause par des fantasmes violents, qui guide l'interpretation de Harel dans l'autobiographie. « On aura compris, affirrne-t-il, que l'ecriture reparatrice n'existe pas, qu'elle designe tout au plus un fantasrne d'auto-engendrement dont la puissance offre matiere au lftressage" autobiographique ». Face a une telle ecriture,la critique aura comme tache d'« entendre les failles du recit, ou encore [de] deceler cettecarapace narrative que porte un sujet pour mieux tolerer Ie trouble vertigineux qui l'habite ». Tout en acceptant que«l'ceuvre creee s'apparente [...] a un processus de reparation», Harel constate que la reparation, «comme lfcompensation mentale", est une exigence insatisfaite » . Ce sont surtout les textes de Michel Leiris qui retiennent l'attention d'Harel, ceux de Crevel et d'Artaud restant relativement marginaux dans son etude. Chez ces trois ecrivains, Harel trouve que la creation de l'ceuvre correspond a« l'inscription d'un corps a'corps impossible avec un dedicataire maternel dont la dimension orrmipotente est affirmee avec vigueur». Ce...