Grimoire de l'art, grammaire de l'être by Louis Franœur, Marie Francœur (review)

100 LETTRES CANADIENNES 1995 maniere decisive par Marc Angenot dans son article «Le Saussure des litteraires » (Etudesfran~aises, «Parisianismes», vol. 20, nO 2,1984), article qui, incidemment, ne figure pas dans la presente bibliographie. Meme si Ie livre de Robert Dion n'evite pas toujours les redites (etait-il vraiment necessaire de resumer Ie fameux schema de la communication de Jakobson?) et demeure parson projet proche d'un certain revisiormisrne qui entend recuperer les aspects positifs du structuralisme en negligeant ses points faibles, Le structuralisme Iitteraire en France a Ie merite de restituer de maniere claire et rigoureuse les principaux rela~s (Ie Cerc1e de Prague, entre les Formalistes et les structuralistes), points d/articulation et pivots joues par des linguistes comme Benveniste ou Nicolas Ruwet dans I'histoire du structuralisrne, qui en ressort plus riche et complexe: ainsi, sa recontextualisation integre aussi des influences plus souterraines, des percees partielles, ce qui reamenage Ie tableau un peu fige du structuralisme caricature dans ses' grilles et carres greirnassiens. Cependant, de 1a a pretendre que Ie structuralisrne n/est pas dispam, mais s'est «transsubtantialise », reconverti en narratoiogie, en pragrnatique eten semiotique (de rnaniere significative, Ie «post-structuralisme» - et la deconstruction derridienne - est anouveau evacue dans une note lapidaire (p. 248) et une annexion abusive: «Ie post-structuralisrne deconstructionniste, en [se] demarquant [du structuralisme] resolument, en asserte aussi }'emprise», il y a un pas critique que, pour notre part, nous ne franchissons pas, par respect des differences en jeu. Nul hasard ace que la rnetaphore organique de l'arbre ne cesse de ressurgir dans les pages finales (<