La Partie et le tout by Paul Chanel Malenfant (review)

482 LEITERS IN CANADA 1983 davantage retenu par les textes qui posent des problemes generaux concrets de forme, ou bien qui font utilement Ie pOint sur une question debattue, ou qui encore, prenant Ie discours romanesque pour ce qu'iI est avant tout, procedent a des questionnements d'ordre narratologique. Qu'on me permette d'en mentionner quelques-un: la ",flexion tres fine de Gilles Marcotte sur Ie statut du mot chez Bessette comme 'entrave' ala narrativite; la tres pertinente mise au point (et mise au net) de Ben-Z. Shek sur Le Libraire; les examens de certains aspects enondatifs des ceuvres (Ie discours au sens apeu pres genettien) chez Rejean Robidoux, Agnes Whitfield, et Janet Paterson. Certes, je suis forcement injuste car iI faudrait aBeguer bien d'autres contributions. Certaines, telle cette de Pierre Gobin ou celie de Rejean Robidoux (deja nomme) ont Ie merite de chercher a integrer a l'ceuvre romanesque de Bessette ses ouvrages critiques ou poetiques. Mais cet effort de synthese peut apparaitre un peu cache par la diversite des inspirations: Derrida chez J.-J. Hamm, Janov pour Louis Lasnier, l'analyse symbolique, etc. L'article de G.W. Ireland a l'originalite de soulever pour la premiere fois les questions de la representation des divers langages sociaux dans un roman autre que La Bagarre. II s'agit du Cycle. En somme, les etudiants, les chercheurs, Ie public cultive, trouveront dans Lectures de Gerard Bessette de quoi alimenter leurs travaux et leurs debats. On ne peut que souhaiter la publication prochaine d'une analyse plus concertee et plus systematique. Mais ce collectif, joint au Gerard Bessette d'Alain Piette publie en 1983, offre d'excellentes premices. (ANDRE BELLEAU) Paul Chanel Malenfant. La Partie et Ie tout Presses de I'Universite Laval. 397. $12.00 Le titre de ce livre correspond parfairment a son contenu. En verite, iI s'agit de voir la partie dans Ie tout et Ie tout dans la partie, de faire une lecture disponible de Fernand Ouellette et de Roland Giguere, de se laisser informer, reformer et former par leur texte, leur imaginaire et leur errance, une fa~on d'ener qui n'est pas une erreur, une notion sur laquelle Paul Chanel Malenfant insiste beaucoup. II faut 'entendre Ie silence percutant de la profondeur' et se mettre al'ecoute du pluriel, en laissant penetrer jusqu'au plus 'en-dessous I'admirable' de I'ceuvre, ce que l'on a lu dans Steiner, Meschonnic, Bachelard, Beaudoin, Brochu, et surtout tendre la main aux theories de Richard, les laisser vivre au milieu des poemes etudies, leur donner Ie temps d'habiter, de connaitre et de fmir par fleurir, car ce livre n'est pas une explication mais un cheminement , une connivence, un moment, un avec, une fac;on de vecrire, de silencer, d'aller au plus profond. En effet, La Partie el Ie lout veut ecouter l'odeur, voir Ie cri, achever la HUMANITIES 483 parole et faire germer en soi la poesie, la commencer comme si c'etait la premiere fois. Car, si l'on assiste au questionnement du poeme, l'on vit peut-etre encore davantage celui du lecteur. L'auteur veut que la poesie devienne un revoir it l'occasion des ceuvres de Ouellette et de Giguere. La critique ouellettienne se base avant tout sur les notions d'espacetemps , et, it partir d'une analyse tres eclairante du texte, 'Et nous aimons: nous arrivons it la 'Iumiere sous l'abime' et enfin it la parole denouee. II y fait chaud de solei!, de fruit et de naissance, d'attention a I'cei! et a l'oreille, a l'enfance, au torrent et it la mer, a la femme, au mouvement, au clair-obscur ." On y parle aussi de difference, de simultaneite, de disjonction, de nombre d'or, de derives imaginaires, de quete mystique, etc. De la poesie de Giguere, Paul Chanel Malenfant souligne avant tout l'eclatement, l'explosion, les metamorphoses, Ie pluriel, les repetitions, la brisure et !'incantation. II en deguste la violence, les cris, la perle, la couronne et I'oiseau, Ie nid et les ailes, la presence-absence de la main it l'humain. II reussit une...