In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

  • Éditorial
  • Kim Brooks (bio) and Richard Devlin (bio)

Pendant plus d’un quart de siècle, Dianne Pothier—à titre d’enseignante, d’universitaire, de praticienne, de collègue, de mentore et de citoyenne—a mené la poursuite de l’égalitéréelle au Canada. Parfois seule, parfois en collaboration avec d’autres, Dianne a fusionné ses aptitudes exceptionnelles en analyse juridique avec son ambitieuse aspiration à questionner les structures profondes de l’inégalité au Canada.

Le titre de cette édition spéciale de la Revue Femmes et Droit s’inspire d’un texte de Dianne publié en 1994 dans la revue Alberta Law Review. Dans ce texte, Dianne souligne les difficultés associées à la nature multidimensionnelle des questions d’égalité et d’accès à la justice, et nous presse, à la lumière du rapport du groupe de travail de Bertha Wilson, d’élargir notre vision conceptuelle. C’est ce que cette édition cherche à faire en posant le geste apparemment radical de centrer les réflexions féministes concernant l’incapacité.

Les chercheures et chercheurs en études critiques sur l’incapacité ont démontré que les façons dont nous contextualisons, conceptualisons, construisons et appliquons notamment l’éducation, la communication, le travail et les régimes d’avantages sociaux sont fondamentalement enracinées dans l’exclusion des personnes qui ont des handicaps mentaux et physiques. Malgré ces travaux de plus en plus importants, les chercheures féministes en droit ont encore du mal à prendre au sérieux les arguments des chercheures et chercheurs en études critiques sur l’incapacité, et à intégrer à ce champ des perspectives féministes dans le contexte du droit et des études socio-juridiques.

En examinant les volumes antérieurs de la Revue Femmes et Droit (RFD), nous avons constaté que même nous, qui œuvrons dans une revue consacrée aux interactions des sexes et du genre dans le contexte plus large des pouvoirs sociaux, économiques et politiques dévoilés par la réglementation, nous avons prêté assez peu d’attention aux contributions des chercheures et chercheurs en études critiques sur l’incapacité, et nous n’avons certainement pas pousséle développement de ce domaine dans son ensemble. Songeons par exemple à des auteures comme Vicky D’Aoust (Dr Tanis Doe), Estair Van Wagner, Janice Tait, Fiona Sampson, Judy Mosoff et Carolyn McCarney, dont les contributions à la Revue ont grandement enrichi nos pages en proposant une analyse des études critiques sur l’incapacité. Ajoutons à cette liste Isabel Grant (qui a contribué à cette édition) et à Dianne Pothier (en l’honneur de qui nous avons entrepris ce travail).

Nous espérons que cette édition de la Revue incitera d’autres personnes à continuer le travail de ces Canadiennes pionnières du domaine. Il semble qu’il y ait encore beaucoup de travail à accomplir. [End Page iv]

Dans le présent numéro, nous brossons un tableau des perspectives se dégageant de l’exploration des interactions entre les théories critiques sur l’incapacité et les féminismes. Les contributions à ce numéro de la Revue ont abordé une variété de sujets, par exemple, en approfondissant l’analyse de Dianne sur la dignité, en évaluant ce que la compétence peut signifier pour des femmes ayant des handicaps mentaux; en examinant de façon critique l’évolution du paragraphe 15 (2) de la Charte; en explorant les perspectives interdisciplinaires qui alimentent la pensée féministe dans les théories critiques sur l’incapacité; en montrant comment les programmes sociaux rendent invisibles les femmes handicapées; et en considérant comment les études critiques sur l’incapacité peuvent contribuer à l’évolution des recours en droit privé.

Le volume commence avec un texte de Suzanne Bouclin et de Joëlle Pastora Sala. À partir du travail de Dianne Pothier sur la discrimination et la dignité humaine, elles adoptent une « perspective pothienne » qui permet d’analyser la réglementation en ce qui concerne la sollicitation obstructive à Winnipeg. Dans la tradition pluraliste, Bouclin et Pastora Sala examinent les façons complexes dont les organes de décision officiels créent et renforcent les obstacles. Elles élargissent le concept de dignité pour révéler les mécanismes par lesquels...

pdf

Share