-
The Use and Effectiveness of Fiscal Rules in Canadian Provinces
- Canadian Public Policy
- University of Toronto Press
- Volume 39, Number 1, March/mars 2013
- pp. 45-70
- Article
- Additional Information
- Purchase/rental options available:
Dans cet article, j’analyse, à l’aide de diverses méthodes empiriques (régressions sur des données recueillies au moyen d’un panel, variables instrumentales, estimateurs par doubles différences), les règles budgétaires utilisées par les gouvernements provinciaux du Canada de 1981 à 2007. Les résultats indiquent que le type de règles est important, puisque, en moyenne durant la période, les règles d’équilibre budgétaire et les règles relatives à la dette ont été efficaces, alors que les règles relatives aux recettes et aux dépenses ne l’ont pas été. Plus précisément, les estimations par points préférés ont permis d’associer aux règles d’équilibre budgétaire une amélioration des équilibres budgétaires de 0,8 point de pourcentage du PIB ainsi qu’une amélioration des rapports dette-PIB de 1,5 point de pourcentage aux règles relatives à la dette, en moyenne.
This paper studies the fiscal rules used by Canadian provincial governments during 1981–2007, by employing various empirical approaches including panel regressions, instrumental variables, and difference-in-difference estimators. The results suggest that the type of fiscal rule matters, as budget balance and debt rules were effective whereas revenue and spending rules were ineffective on average over this period. Specifically, the preferred point estimates imply that budget balance rules were associated with improved budgetary balances of 0.8 percentage points of GDP, while debt rules were associated with net debt-to-GDP ratios that were 1.5 percentage points better on average.
