Abstract

Des études ont établi huit principaux facteurs de risque/de besoin, basés sur de la théorie, pouvant prédire le récidivisme. Par contre, peu de recherches examinent l'applicabilité de ces facteurs de risque chez les contrevenants autochtones. Une méta-analyse a été entreprise pour examiner si (1) les antécédents criminels, (2) les attitudes pro-criminelles, (3) les pairs pro-criminels, (4) les attitudes antisociales, (5) les problèmes à l'école ou au travail, (6) les problèmes familiaux/conjugaux, (7) l'abus d'alcool et de drogues et (8) les loisirs sont applicables aux contrevenants autochtones. De plus, elle examine si ces facteurs peuvent prédire le récidivisme pour ce groupe aussi bien qu'ils le peuvent pour les contrevenants non autochtones. Trente-deux rapports/ articles et douze ensembles de données ont été consultés, lesquels ont abouti à 49 échantillons indépendants et 1 908 ampleurs de l'effet. Les résultats d'analyses d'effets randomisées et fixes indiquent que tous les facteurs de risque/de besoin prédisaient un récidivisme violant et général chez les contrevenants autochtones. Par contre, certains facteurs donnaient de meilleures prévisions pour les contrevenants non autochtones. Cette étude a aussi examiné d'autres facteurs (p. ex. : antécédents de victimisation et facteurs émotifs) et a tenté d'évaluer des facteurs de risque propres aux Autochtones (p. ex. : l'identité culturelle), mais aucune étude empirique portant sur ces facteurs n'existe. Les limites et des orientations futures sont abordées, mais, en général, les résultats appuient l'idée que les huit principaux facteurs de risque prédisent correctement le récidivisme chez les contrevenants autochtones.

Abstract

Research has established eight theoretically based central risk/need factors predictive of recidivism; however, there is little research examining the applicability of these risk factors to Aboriginal offenders. A meta-analysis was undertaken to examine whether (1) criminal history, (2) pro-criminal attitudes, (3) pro-criminal associates, (4) antisocial personality pattern, (5) employment/ education, (6) family/marital, (7) substance abuse, and (8) leisure/recreation are applicable to Aboriginal offenders and whether these factors predict recidivism equally well for this group as they do for non-Aboriginal offenders. Thirty-two reports/articles and 12 data sets were reviewed which yielded 49 independent samples producing 1,908 effect sizes. Using both random and fixed effects analyses, results indicated that all of the central eight risk/need factors were predictive of general and violent recidivism for Aboriginal offenders; however, some factors predicted significantly better for non-Aboriginal offenders. This review also examined other factors (e.g., history of victimization and emotional factors) and there was an attempt to evaluate Aboriginal-specific risk factors (e.g., cultural identity) but no empirical studies existed on the latter. Limitations and future directions are discussed, but overall, the results support the position that the central eight risk factors are valid predictors of recidivism for Aboriginal offenders.

pdf

Share