Abstract

This article discusses semantic theories of generic sentences that seek to tie their meaning closely to their use, rather than giving more traditional truth-conditional semantic treatments. It focuses on McConnell-Ginet's recent work and defends truth-conditional approaches combined with a traditional semantics-pragmatics distinction.

Cet article porte sur les phrases génériques et sur les analyses sémantiques qui tentent de lier l'interprétation de ces phrases à leur usage plutôt qu'en terme de conditions de vérité comme il est de mise dans les analyses traditionnelles. L'article vise en particulier le travail récent de McConnell-Ginet et défend les approches traditionnelles en termes de conditions de vérité tout en défendant la distinction ordinaire entre la sémantique et la pragmatique.

pdf

Additional Information

ISSN
1710-1115
Print ISSN
0008-4131
Pages
pp. 289-302
Launched on MUSE
2012-07-26
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.