Abstract

Urban scholars have examined the impact of state laws on annexation activity for more than 50 years. These efforts have resulted in a better understanding of inter-state differences in annexation activity. Little thought, however, has been given to intra-state variation in method of annexation utilized by municipalities even though the method of annexation available by state can differ dramatically. This paper seeks to explore those intra-state differences though an examination of North Carolina’s municipal annexation activity between 1990 and 2009. North Carolina’s four methods of annexation are analyzed in an effort to better understand the complexities of annexation activity. The results of this study reveal that both types of voluntary annexation (e.g., voluntary contiguous and voluntary non-contiguous) are the most prevalent forms of annexation in North Carolina (accounting for 89.5 percent of all annexation activity) but that regional and municipal preferences exist, highlighting the need for additionally scholarly research endeavors.

Abstract

Académicos urbanos han examinado el impacto de las leyes estatales sobre la actividad de anexión por más de 50 años. Estos esfuerzos han resultado en una mejor comprensión de las diferencias entre los Estados en términos de su actividad de anexión. Poco análisis, sin embargo, se ha dado a la variación intra-estatal en el método de anexión utilizado por los municipios a pesar de que el método de anexión disponible en el Estado puede variar drásticamente. Este documento busca explorar las diferencias intra-estatales a través de un análisis de la actividad municipal de anexión de Carolina del Norte entre 1990 y 2009. Los cuatro métodos de anexión de Carolina del Norte se analizan en un esfuerzo por comprender mejor las complejidades de la actividad de anexión. Los resultados de este estudio revelan que los dos tipos de anexión voluntaria (por ejemplo, voluntaria contigua y voluntaria no contigua) son las formas más frecuentes de anexión de Carolina del Norte (representando el 89.5% de toda la actividad de anexión), pero existen preferencias regionales y municipales, destacando la necesidad de más esfuerzos de investigación académica.

pdf

Share