“We Never Refer to Ourselves as a Lobby Group Because ‘Lobby Group’ Has a Different Connotation”: Voluntary Police Associations and the Framing of Their Interest Group Work

Le groupe des services de police, comme tout autre groupe de la société civile, a un intérêt direct dans les résultats des délibérations sur les politiques gouvernementales. Il tente souvent de faire avancer les programmes stratégiques ministériels en ayant recours à plusieurs manoeuvres de couloirs qui permettent de supputer que leur association de fait pourrait être jugée à juste titre comme un groupe d’intérêt. On peut présumer qu’il existe souvent une ambivalence ou une profonde réticence de la part des services de police à caractériser leur manoeuvres politiques comme étant le travail d’un groupe d’intérêts. Le présent article repose sur des interviews, des reportages des médias et une documentation diverse dans le but de clarifier certaines stratégies rhétoriques employées pour réaménager le travail des groupes d’intérêts en matière de police. Aussi, nous expliquons la réticence de groupes de chefs de police à être vus comme ouvertement politiques et comparons cette situation avec l’attitude de groupes composés de simples policiers, qui caractérisent plus ouvertement le travail de leur groupe d’intérêts comme des « manoeuvres de couloirs ». Globalement, le présent article vise à enrichir une documentation des plus limitées sur la politique des services policiers.