Abstract

La existencia de un nacionalismo oficial identificado únicamente con el independentismo y el sentimiento antiestadounidense parece explicar la relativa escasez de estudios sobre la primera generación republicana en Cuba. Buscando disminuir este vacío crítico, este artículo estudia la obra de José Antonio Ramos para ahondar sobre una corriente de pensamiento nacionalista que intentó balancear arielismo y proamericanismo a principios de siglo XX. Sin lograr constituir una fórmula integral de reconciliación entre polaridades, este discurso terminó por reducir al aislamiento a gran parte de la primera generación republicana. Atrincherados en un discurso elitista de la antipolítica, el rechazo a la opinión pública de intelectuales como Ramos, conllevó a la imposibilidad de establecer las alianzas necesarias para la consolidación de una identidad nacional viable aún en los términos reformistas neocoloniales.

Abstract

The "official" conception of Cuban nationalism, identified exclusively with national independence and an anti-U.S. sentiment, seems to explain the relative absence of critical studies about the first republican generation in Cuba. To fill this gap, this article explores the works of José Antonio Ramos, who represented a current of nationalist thinking seeking to balance Arielism and pro-Americanism in the early twentieth century. Unable to reconcile the two poles in a coherent formula, this discourse condemned part of the first republican generation to political isolation. By formulating an elitist, antipolitical discourse, intellectuals like Ramos rejected public opinion and failed to establish the necessary alliances to consolidate a national identity even in neocolonial, reformist terms.

pdf

Share