In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

Reviews197 Carmen Campidoctoris o poema latino del Campeador. Eds. Alberto Montaner y Angel Escobar. Madrid: España Nuevo Milenio, 2001. 311 pp. ISBN 84-95486-20-2 Alberto Montaner y Ángel Escobar ofrecen en este volumen mucho más que un estudio, edición, traducción y comentario del Carmen Campidoctoris. El extenso estudio que precede a la edición del texto no sólo se propone responder a los múltiples interrogantes que hasta el momento nos planteaba la obra -a qué se debe que el texto haya sido mutilado, cuál era su extensión original, quién pudo ser su autor, cuándo exactamente se escribió el poema-, sino además, reexaminar el texto en relación con el resto de la materia cidiana del siglo XII compuesta tanto en latín como en lengua vernácula. El estudio preliminar está dividido en cinco secciones. La primera, "El Carmen Campidoctoris y la materia cidiana" (13-120), se divide a su vez en dos partes: "El Carmen Campidoctoris como testimonio biográfico e histórico" y "Relación del Carmen Campidoctoris con otras fuentes cidianas". En la primera parte se examinan los datos biográficos que ofrece el Carmen, explorando las razones que pudieron haber guiado al autor en la selección de las hazañas que narra y el papel de éstas dentro de la composición poética. Después de un minucioso análisis y comparación con los datos biográficos aportados por otras fuentes históricas, Montaner y Escobar concluyen que es el tipo de lucha, la lid campal, el criterio básico con que se han seleccionado las hazañas, y es precisamente el combate en campo abierto el que justifica el laudatorio sobrenombre de Campidoctor que recibe Rodrigo en el poema (68). Por otra parte, no excluyen la posibilidad de que en los versos perdidos del Carmen se narrasen otros combates, aunque nada puede conjeturarse firmemente al respecto (69). Tras repasar una por una las hazañas de Rodrigo referidas en el poema, los editores indican que la obra "no constituye una fuente autónoma sobre la vida del Campeador, sino que se sitúa dentro del conjunto de la incipiente literatura cidiana coetánea, mostrando evidentes vínculos con la Historia Roderici y unos planteamientos a veces cercanos al Linage de Rodric Díaz e incluso al Cantar de mio Cid " (71). Al problema de las relaciones entre estos textos, así como con otros veneros de información sobre la vida del Campeador accesibles en el siglo XII, se le dedica un extenso apartado, "Relación del Carmen Campidoctoris con otras fuentes cidianas", en el que Montaner y Escobar analizan con todo rigor y gran erudición los dos diplomas valencianos de 1098 y 1101, la Historia Roderici, la Chronica Naierensis, los Annales Compostellani, el Chronicon Burgense, el Poema de Almería, la épica La corónica 31.1 (Fall, 2002): 197-201 198ReviewsIm corónica 31.1, 2002 vernácula y la relación de todos estos textos con el Carmen. Esta parte del estudio constituye en sí misma un tratado actualizado e imprescindible sobre la producción cidiana del siglo XII. En "Hacia un nuevo panorama de la materia cidiana en el siglo XII", a manera de conclusión los editores indican que el Carmen no es una composición aislada, sino "una pieza más de la dilatada tradición literaria sobre el Cid" (117). Lo mismo puede decirse del conjunto de la producción cidiana del siglo XII, pues los que hasta el momento habían constituido hitos más o menos independientes, aparecen ahora como "eslabones de una misma cadena, íntimamente conectados entre sí: la Historia Roderici como base del Carmen, de la Chronica Naierensis y del Linage, a los que probablemente deba sumarse el Cantar de mio Cid " (117). Otra conclusión muy importante atañe a la fecha de composición de estas obras: entre 1 180 y 1 194 se habrían compuesto la biografía latina, la Chronica Naierensis y la genealogía del Cid; poco después debieron componerse el Carmen y el Cantar (1 19). El origen de este...

pdf

Share