-
Institutional Boundaries and Regionalism: Social, Economic, and Political Regions in the Canadian Arctic
- Journal of Canadian Studies/Revue d'études canadiennes
- University of Toronto Press
- Volume 43, Number 2, Spring 2009
- pp. 109-136
- Article
- Additional Information
- Purchase/rental options available:
When Nunavut was created in 1999 it was both the product of regionalism and an agent of further regional change within the Eastern Arctic. This essay explores what impact, if any, the new territory has had on two aspects of regionalism. First, it determines whether Nunavut allows us to distinguish among the predominantly Inuit communities in the Eastern Arctic and, if so, whether the new territory has improved material living conditions among Nunavut communities greater than in other Eastern Arctic communities. Second, the article explores regionalism within the new territory, exploring whether we can see regional variations both in the potential cultural benefits of the region and in levels of support for the territory. The article explains that while we do not see significant regional differences across the Eastern Arctic, we can see meaningful differences within the new territory, differences that may be attributed, in part, to the role of particular communities in the administration of public affairs in Nunavut.
La création de Nunavut en 1999 est autant le produit du régionalisme que celui d’un agent de changement régional subséquent dans l’Arctique de l’Est. Le présent article explore les répercussions possibles que ce nouveau territoire a eues sur deux aspects du régionalisme. L’article étudie d’abord si Nunavut nous permet de faire une distinction entre les communautés principalement inuits dans l’Arctique de l’Est et, si cela est le cas, si le nouveau territoire présente de meilleures conditions de vie matérielles dans ses propres communautés, par rapport aux autres communautés de l’Arctique de l’Est. L’article examine ensuite le régionalisme au sein du nouveau territoire pour voir si nous pouvons identifier des variations régionales entre les avantages culturels possibles des régions et les niveaux de soutien du territoire. L’article explique que bien que nous ne puissions pas percevoir des différences régionales notables à l’échelle de l’Arctique de l’Est, nous pouvons observer des différences importantes au sein du nouveau territoire – ces différences pouvant être attribuées en partie au rôle de communautés particulières dans l’administration des affaires publiques de Nunavut.
