In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

308 Book Reviews In zwölf Kapiteln breitet Herwig eine FuUe von Beobachtungen, Analysen und—Ui ihrer KontextuaUsierung durchaus neuen—Interpretationsergebnissen aus. Angeregt von Gesa Dane, unterzieht sie z.B. die "Schmink"-Episode bzw. die "kosmetische Kur" des Majors m "EUi Mann von fünfzig Jahren" einer Revision. Vor dem Verständnis der Goetheschen Anthrolopolgie und Naturlehre sieht sie diese als TeU der BUdung und Vervollkommnung des Menschen (203). Auch Ui der Bewertung der Beziehung zwischen WUhelm und dem Fischerknaben Ui der Fischerknaben-Erzählung, die sie als die Erfahrung von Freundschaft , Homoerotik und Tod Ui der freien Natur zwischen Beherrschung und Hingabe an sie (230) analysiert, setzt sie frische Akzente. Bei ihrer Bewertung der Makariegestalt betont sie den Versuch der Vers öhnung von Naturphüosophie und Naturwissenschaft, mit dem Goethe "noch einmal auf vorkritische und vormoderne NaturmodeUe zurück [geht], um an die mit dem Fortschritt der Naturbeherrschung verbundenen Verluste zu erinnern" (387). Ohne auf postmoderne Positionierungen zurückzugreifen—ein methodischer Ansatz, der Ui dieser Studie etwas vorschneU abgetan wüd ohne sich mit den für dieses Thema durchaus fruchtbaren Einsichten näher auseinanderzusetzen—rekonstruiert sie die perspektivischen Brechungen, mit denen Goethe die ideaüstische Ästhetik der Klassik hinter sich lasse. Selbstredend ist die Durchführung dieses komplexen Vorhabens schwierig und bringt vor aUem auch DarsteUungs- und Organisationsprobleme mit sich. So fehlt Ui diesem an Ergebnissen reichen Buch die stringente Führung durch die MaterialfüUe, ohne die man sich leicht Un DetaU verliert. Das Buch enthält eine ausführüche Bibfiographie und sieben Abbüdungen. Ein Index hätte die Arbeit mit dieser materiaüeichen , ja fast überreichen Studie wohl etwas erleichtert. Michigan State University Karin A. Wurst Meredith Lee, Displacing Authority: Goethe's Poetic Reception of Klopstock. Neue Bremer Beiträge, vol. 10. Heidelberg: C. Winter, 1999. 242 pp. Over the past two decades, an important shut has been taking place Ui our understanding of Goethe's lyric poetry and the conceptual framework in which it should be seen. Meredith Lee's study of Goethe's relation to Klopstock supplies a crucial element for this enterprise . More than that, it substantiaUy revises traditional notions of Goethe's place Ui the history of German poetry. It is striking that two such dissintilar books as David WeUbery's The Specular Moment (1996) and Meredith Lee's Displacing Authority should appear within a few years of each other. WhUe both studies break decisively with older notions of Goethe's poetry as an immediate expression of experience , WeUbery's is concerned with the juncture between Goethe and the nineteenth century, Lee with that between Goethe and the eight- Goethe Yearbook 309 eenth century. Despite theü very dtfferent theoretical underpüinüigs, both books have Unportant impUcations for Uterary history. At the very least, the introduction to Displacing Authority, Ui which Lee sets out her main arguments m bold outiine, should be compulsory reading for graduate students of German Uterature. Several much-anthologized poems treated Ui later parts of the book profit greatly from the new angle of vision Lee brings to them, and her thoughts on these should also be explored even by those who do not think of themselves primarily as Goethe speciaUsts. Writing about intertextual relations is a tricky task when one of the authors concerned is less famüiar to the prospective audience. Lee handles the Klopstock side of her study with great skUl. She deftly conveys a sense of Klopstock's poetic aims and effects, his major thematic concerns, and linguistic devices. Those who do know Klopstock weU wUl find it intriguing to read him anew through Goethe's response and to trace, with Lee, the ways Ui which his work becomes an underlay for Goethe's own poetry. Before proceeding further, let me summarize the mam theses of Displacing Authority. Arguing against the idea that the German lyric essentiaUy began afresh with Goethe's creative breakthrough of 1771, Lee observes that traditional Uterary history overburdens a smaU number of poems that have come to be seen as normative models for lyric poetry Ui German. Yet these poems are less "spontaneous" than has often been thought: indeed, many of them are responses to texts by...

pdf

Share