Abstract

Nous avons examiné jusqu'à quel point le jumelage heuristique peut représenter le processus décisionnel des agents de police lors de l'évaluation de la véracité d'une note de suicide. Pour ce faire, on a demandé à trente-six agents de police de lire chacun 30 notes de suicide sélectionnées au hasard et de distinguer les vrais des fausses. Les résultats on indiqué que le modèle rapide et facile du jumelage heuristique donne une approximation précise du processus décisionnel des agents. Toutefois, le rendement des agents équivalait au niveau du hasard pour ce qui est de la précision absolue de leurs décisions. On explique ensuite les conséquences de ces résultats sur la représentation des décisions professionnelles et la création potentielle de programmes de formation policière.

Abstract

We examined the extent to which the decision-making process employed by police officers when making judgements regarding the veracity of suicide notes could be modelled accurately by the Matching Heuristic (MH). Thirty-six officers each read 30 randomly selected suicide notes and were asked to decide whether each was genuine or fake. Results indicate that the fast and frugal MH model is an accurate approximation of the officers' decision making. However, the officers performed at chance levels with respect to the absolute accuracy of their decisions. The implications of these findings for modelling professionals' decisions and potential police training programs are discussed.

pdf

Share