Putting a Dominatrix in Her Place: The Representation and Regulation of Female Dom/Male Sub Sexuality

Le présent article adopte une perspective interdisciplinaire pour analyser le traitement, en droit et au cinéma, des dominatrices professionnelles et des hommes soumis. Nous soutenons que les discours cinématographiques et juridiques, bien que formellement distincts, sont de fait fonctionnellement semblables dans leurs façons de discipliner cet arrangement sexuel. L’analyse juridique déconstruit la décision R. v. Bedford qui a effectivement criminalisé certaines formes de services professionnels à caractère dominateur, en rapport avec des films populaires récents qui représentent des dominatrices ainsi que les hommes dans leurs vies. Ce projet de déconstruction démontre que les domaines juridiques et cinématographiques représentent tous deux la domination féminine comme un moment de « problèmes dans les genres » qu’il faut endiguer et dans la mesure du possible, rectifier par l’autorité masculine. Nous postulons que cette analyse comparative offre une perspective microcosmique pour déceler comment se maintiennent et s’imposent les prescriptions de dominance masculine et de soumission féminine en droit et au cinéma, révélant ainsi un moment de convergence de l’idéologie sexuelle dans ses discours différents. En conclusion, nous proposons que de tels efforts de réglementation des rapports de sexe trahissent ultimement et involontairement le désir de l’autre sexuel, tout en ouvrant des espaces pour permettre des identifications et des subjectivités contre-hégémoniques.