Abstract

Introduit au Canada en 1996 dans le but de réduire l’usage de l’incarcération pour les peines inférieures à deux ans, l’emprisonnement avec sursis permet à la personne condamnée de purger sa sentence d’emprisonnement au sein de la communauté. Cet article montre que l’arrêt Proulx prononcé en 2000 par la Cour suprême du Canada a eu, au Québec, un impact important sur les pratiques judiciaires et administratives de l’emprisonnement avec sursis. Les données présentées offrent de nombreuses informations sur l’évolution de l’emprisonnement avec sursis au sujet de la clientèle, des sentences et surtout des conditions imposées par les tribunaux dans les ordonnances de sursis, notamment les conditions d’assignations à domicile et de couvre-feu. Les manquements aux conditions et les récidives commises par les personnes condamnées ainsi que la gestion de ces échecs viennent compléter ce portrait de l’emprisonnement avec sursis au Québec, son application, ses succès et ses échecs.

Abstract

Conditional sentencing, introduced in Canada in 1996 to reduce the practice of incarceration for sentences of less than two years, allows a convicted offender to serve his or her prison sentence in the community. This article presents the descriptive and analytical findings from unpublished, empirical research on conditional sentencing in the province of Quebec. We elaborate on the changes to probation with respect to the Proulx judgment, pronounced in 2000 by the Supreme Court of Canada, and to the management framework for this measure, implemented throughout Quebec in 2001. An analysis of the findings leads to considerable data on the evolution of conditional sentencing with respect to the clientele, the sentences and, most of all, the court-imposed conditions for conditional sentences, particularly house arrest and curfew. The breach of conditions and re-offending by convicted offenders, and the management of these relapses, complete this portrait of the use, the successes, and the failures of conditional sentencing in Quebec. These results enable us to highlight the fact that the Proulx judgment has had an important impact, in Quebec, on the judicial and administrative practices involved in conditional sentencing.

pdf

Additional Information

ISSN
1911-0219
Print ISSN
1707-7753
Pages
pp. 277-302
Launched on MUSE
2009-08-22
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.