Abstract

El objetivo central de este trabajo es abordar el chiste sobre los médicos contado por Berganza como el hecho que desencadena la producción ficcional propuesta por Cervantes en ‘El Coloquio de los perros’. La incomodidad que ha producido este extraño chiste aún no ha sido resuelta por la crítica, que ha preferido detenerse en sus contenidos manifiestos, reparando apenas en el hecho biográfico que vincula a Cervantes con la medicina. Este descuido, que compromete la percepción del chiste como síntoma (es decir, como punto de ruptura heterogéneo a un campo ideológico) y como motor de la narrativa, se hace extensivo a las posibilidades de análisis provenientes de El chiste y su relación con el inconsciente de Sigmund Freud (quien fue un cervantista confeso), del cinismo clásico y también de la reflexión sobre el cinismo contemporáneo planteada por teóricos de la cultura como Slavoj Žižek y Peter Sloterdijk.

Abstract

The purpose of this essay is to analyse the joke about doctors made by Berganza as the textual element that starts off the fictional story proposed by Cervantes in the ‘Dialogue of the Dogs’. Criticism has not resolved the uncomfortable feeling produced by this joke but has preferred to concentrate on its manifest elements, overlooking the biographical element that connects it with Cervantes’s life. This omission, which leads to the perception of the joke as a symptom and as the moving force of the narrative (in other words, as a point of breakdown heterogeneous to a given ideological field), can be further analysed with reference to The Joke and Its Relation to the Unconscious by Sigmund Freud, classical Cynicism and also contemporary studies on Cynicism by cultural theoreticians such as Slavoj Žižek and Peter Sloterdijk.

pdf

Share