Abstract

Since 2004, Insee has implemented a new population census method based on an annual sample survey of nearly nine million people. The first detailed results will be produced after completion of five consecutive surveys. Using data from four surveys, this article shows that in early 2006 the population enumerated using the new method is appreciably larger – by 540,000 – than the estimate based on the 1999 census. The disparity is greatest for the total female population and for the 5-19 and 55-84 age groups. The new census also over-estimates the number of 18-year-olds. For measurement of international migration flows (for which data are incomplete in France), the census supplements information from government sources, in particular thanks to the question on year of arrival in France. This question is subject to a high level of non-response, but comparison of the different surveys with each other and with the 1999 census yields indications on how to adjust the results accordingly. Lastly, because it records household family structure, the new census enables fertility to be measured using the own children method. In spite of slight under-estimation, this method is effective for measuring disparities in fertility resulting from life course changes. The results confirm that immigrant fertility is low in the years before arrival in France but, through a catch-up effect, high in subsequent years. On a different level, the results suggest that the fertility increase of 2005 and 2006 is due partly to second and higher births.

Abstract

Depuis 2004, l'Insee met en oeuvre une nouvelle méthode de recensement, comprenant une collecte annuelle sur un échantillon de près de neuf millions de personnes, dont les premiers résultats détaillés seront établis à l'issue de cinq collectes. Cet article, qui s'appuie sur quatre collectes, montre que la population recensée avec la nouvelle méthode est, au début de 2006, sensiblement plus élevée que l'estimation basée sur le recensement de 1999 : 540 000 de plus. L'écart tient davantage au décompte de la population féminine, ainsi qu'à l'effectif des 5-19 ans et des 55-84 ans. Le nouveau recensement surestime également l'effectif des jeunes de 18 ans. Pour la mesure des flux migratoires avec l'étranger, qui est très partielle en France, le recensement complète les informations de source administrative, en particulier grâce à la question sur l'année d'entrée en France. Mais cette question est affectée d'un taux de non-réponse élevé. La comparaison des différentes collectes entre elles et la comparaison avec le recensement de 1999 donnent des indications sur la façon de tenir compte de ces non-réponses, afin de redresser les résultats. Enfin, grâce à la détermination de la structure familiale des ménages, le recensement permet des mesures de la fécondité par la méthode des enfants au foyer. Malgré une légère sous-estimation, cette méthode est bien adaptée pour mesurer les disparités de fécondité suivant le parcours antérieur. Les résultats confirment la faible fécondité des immigrées dans les années précédant leur arrivée et, au contraire, une forte fécondité dans les années qui suivent, par un effet de rattrapage. Sur un autre plan, ces résultats laissent penser que la montée de la fécondité en 2005 et 2006 vient en partie des naissances de rang 2 et plus.

Abstract

Desde 2004, el Insee pone en práctica un nuevo método de censo que comprende una colecta anual sobre una muestra de cerca de nueve millones de personas, y cuyos los primeros resultados detallados serán establecidos después de cinco años de colecta. Este artículo, que se apoya en cuatro colectas, muestra que la población censada con el nuevo método, es, a principios de 2006, notablemente más elevada que la estimación basada en el censo de 1999 : 540 000 personas de más. La diferencia se debe sobre todo al recuento de la población femenina así como al número de personas de 5-19 años y de 55-84 años. Igualmente, el nuevo censo sobreestima al número de jóvenes de 18 años. Para la medida de los flujos migratorios con el extranjero, que es muy parcial en Francia, el censo viene a completar las informaciones de fuente administrativa, en particular gracias a la pregunta sobre el año de llegada a Francia. Pero esta pregunta sufre de una tasa elevada de no respuestas. La comparación de las diferentes colectas entre ellas y la comparación con el censo de 1999 dan indicaciones sobre la manera de tener en cuenta esas no respuestas, con el fin de corregir los resultados. Por último, gracias a la determinación de la estructura familiar de los hogares, el censo permite medidas de la fecundidad por el método de los hijos en el hogar. A pesar de una ligera subestimación, este método está bien adaptado para medir las disparidades de fecundidad según el recorrido anterior. Los resultados confirman la reducida fecundidad de los inmigrantes en los años que anteceden su llegada y, por el contrario, una elevada fecundidad en los años que siguen, por un efecto de recuperación. A otro nivel, estos resultados dejan pensar que el aumento de la fecundidad en 2005 y 2006 procede en parte de los nacimientos de rango 2 y más.

pdf

Share