A Comparative Analysis of Costs to Government for Home Care and Long-term Residential Care Services, Standardized for Client Care Needs

L’article présente les résultats d’analyses de données administratives de la province de la Colombie-Britannique couvrant une décennie, de 1987-1988 à 1996-1997, dans le but de comparer les couˆ ts pour le gouvernement des soins de longue durée, à domicile et en établissement d’hébergement. Les données administratives analysées couvrent une gamme de services de santé dont les soins hospitaliers, les soins médicaux, les médicaments et les soins de longue durée, à domicile et en établissement. Comme la province applique le même système de classification des niveaux de soins aux soins à domicile et aux soins en établissement d’hébergement, il a été possible de comparer ces soins entre eux des points de vue du couˆ t et de l’utilisation. É tant donné que le type et le niveau de soins dispensés aux usagers changent grandement au fil du temps, les auteurs ont conçu une stratégie axée sur l’équivalent temps plein (ETP) pour garantir l’exactitude des comparaisons. En vertu des constatations, les soins à domicile en général constituent une option plus économique que les soins en établissement d’hébergement, en supposant que les besoins des usagers sont les mêmes. L’écart de couˆ t entre les soins à domicile et les soins en établissement rétrécit beaucoup quand le type ou le niveau de soins change, et les soins à domicile sont plus coû teux que les soins de longue durée en établissement pour les usagers des soins à domicile qui décèdent. L’étude révèle que les soins à domicile sont une option plus économique que les soins de longue durée en établissement d’hébergement dans un système de soins intégrés qui englobe les deux types de services, pourvu que les services en établissement prennent le pas au moment voulu dans le cadre d’une planification rigoureuse.

This paper reports on the results of analyses using administrative data from British Columbia for 10 years from fiscal 1987/1988 to 1996/1997, inclusive, to examine the comparative costs to government of long-term home care and residential care services. The analyses used administrative data for hospital care, physician care, drugs, and home care and residential long-term care. Direct comparisons for cost and utilization data were possible, as the same care-level classification system is used in BC for home care and residential care clients. Given significant changes in the type and/or level of care of clients over time, a full-time equivalent client strategy was used to maximize the accuracy of comparisons. The findings suggest that, in general, home care can be a lower-cost alternative to residential care for clients with similar care needs. The difference in costs between home care and residential care services narrows considerably for those who change their type and/or level of care, and home care was found to be more costly than long-term institutional care for home care clients who died. The findings from this study indicate that with the appropriate substitution for residential care services, in a planned and targeted manner, home care services can be a lower-cost alternative to residential long-term care in integrated systems of care delivery that include both sets of services.