Abstract

Content analysis of Geography in America (Gaile and Willmott 2003), which collects forty-seven chapters written by representatives of each of the specialty groups of the Association of American Geographers (AAG), reveals much about the recent intellectual structure of the discipline (Sluyter et al. 2006). One striking feature of that structure is the lack of intellectual connectivity, measured in practitioners named and publications cited, between the chapters of the Latin Americanist Specialty Group (LASG) and the Historical Geography Specialty Group (HGSG). Detailed comparison of the HGSG chapter and the Historical and Cultural Perspectives section of the LASG chapter addresses the character of that lack of connectivity, its causes, and some possibilities for its improvement.


El análisis del contenido de la Geografía en América (Gaile y Willmott 2003), que recoge cuarenta y siete capítulos escritos por los representantes de cada uno de los grupos de la especialidad de la Asociación de Geografos Americanos (AAG), revela mucho sobre la estructura intelectual reciente de la disciplina (Sluyter et el al. 2006). Una característica llamativa de esa estructura es la carencia de la conectividad intelectual, mediada por los profesionales nombrados y las publicaciones citadas, entre los capítulos del grupo de la especialidad latinoamericanista (LASG) y del grupo de la especialidad de la geografía histórica (HGSG). La comparación detallada del capítulo de HGSG y de la sección histórica y cultural de las perspectivas del capítulo de LASG trata el carácter de esa carencia de la conectividad, de sus causas, y de algunas posibilidades de su mejora.


pdf

Share