Abstract

Dès la fin des années 1980, beaucoup de jeunes criminologues canadiens se sont tournés vers Foucault afin de se donner des fondements communs tant sur le plan théorique que sur le plan pratique. Or, cette nouvelle orientation n'a pas connu le même niveau de succès dans tous les milieux de la criminologie. Ainsi, en vue d'une analyse des rapports qu'on peut établir entre la criminologie critique et la gouvernementalité, l'auteur présente d'abord un survol des composantes de l'intégrité disciplinaire. Il examine ensuite les rapports entre le pouvoir et la subordination. En s'inspirant de la critique de Foucault établie par Fraser (1989), l'auteur prétend que, si la pratique de la gouvernementalité dissèque les politiques et les pratiques de la justice pénale afin d'en dévoiler les continuités et les ruptures, la profondeur de la dissection serait tributaire de postulats normatifs contradictoires ou sans fondement, ce qui entraverait l'évolution de la praxis criminologique.

Since the late 1980s, emerging Canadian criminologists have turned in great numbers to Foucault for a common theoretical, not to mention substantive, base. However, this has not fared equally well on all levels of criminological engagement. Toward an analysis of the relationship between critical criminology and "governmentality," this article proceeds with a brief examination of the constituents of disciplinary integrity. This is followed by commentary on relations of power and subordination. Drawing on Fraser's (1989) critique of Foucault, the author argues that while governmentality slices criminal justice policy and practice to expose hidden continuities and breaks, the sharpness of the cut depends upon normative assumptions that remain contradictory or ungrounded, and this stands in the way of praxis.

pdf

Additional Information

ISSN
1911-0219
Print ISSN
1707-7753
Pages
pp. 721-734
Launched on MUSE
2006-10-04
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.