Abstract

Les auteurs de cet article préconisent l'établissement d'une criminologie des potentialités humaines. Ils mettent en lumière les conditions épistémologiques et ontologiques de la pratique criminologique contemporaine, qui, d'après eux, aurait obligé la praxis universitaire à sombrer soit dans la « complicité administrative », soit dans un état de « non-pertinence auto-imposée ». Ils proposent donc une démarche critique visant à déstabiliser des relations sociales en apparence bien ancrées. Or, cette réflexivité critique ne s'inspire ni de l'ontologie classique ni des jugements généraux. Bien au contraire, les auteurs encouragent les criminologues critiques à exploiter certaines théories ontologiques qui sortent des sentiers battus, au lieu de multiplier des jugements concernant les politiques, programmes, institutions ou structures sociétales déjà en place.

This article calls for a criminology of possibility. It highlights the epistemological and ontological conditions of contemporary criminological practice, which, we suggest, has bifurcated academic praxis into "administrative complicity" and "self-inflicted irrelevance." We argue for an art of critique that destabilizes seemingly well-anchored social relations. This critical reflexivity does not pander to established ontology or rely upon foundational judgements. We encourage critical criminologists not to multiply judgements about existing policy, programmes, institutions, or societal structures but to summon logics of being from beyond well-established limits.

pdf

Additional Information

ISSN
1911-0219
Print ISSN
1707-7753
Pages
pp. 681-701
Launched on MUSE
2006-10-04
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.