Doing Justice After Conflict: The Case for Ghana's National Reconciliation Commission

Le Ghana a rejoint le groupe des démocraties en transition en créant la Commission de réconciliation nationale (CRN), qui débuta ses travaux en 2002. Elle reçut le mandat d'enquêter sur les atrocités et violations des droits humains passées, de recommander des compensations adéquates pour les victimes et de réconcilier la nation. Or, les attentes et la confiance des Ghanéens en la capacité de la CRN de guérir les blessures du passé, mettre un terme au cycle de vengeance et de vendettas et de réconcilier la nation furent partagées depuis que la Commission termina ses travaux et remit son rapport, en octobre 2004. Cet article prend position pour la Commission de réconciliation nationale au Ghana, soutenant qu'elle est la meilleure parmi les solutions possibles pour traiter des violations passées des droits humains au Ghana.

Ghana joined a group of transitional democracies in the world by establishing a National Reconciliation Commission (NRC), which started work in September 2002. The NRC was mandated to investigate past atrocities and human rights violations, recommend appropriate compensation for victims, and reconcile the nation. But expectations among Ghanaians of the ability of the NRC to heal the wounds of the past, end the cycle of vengeance and vendettas, and reconcile the nation have been mixed even after the NRC completed its work and submitted its report in October 2004. This paper makes a case for Ghana's NRC. It argues that a National Reconciliation Commission is a better way of dealing with the egregious human rights violations in Ghana's past than the alternatives available.