Cuatro o cinco trabajos monográficos hay sobre las fuentes de La Celestina: son los principales el estudio sobre la influencia de Mena del ilustre hispanófilo francés Sr. Foulché-Delbosc en el Apéndice a sus «Observations sur la Celestine», 11, en la Revue Hispanique, París, 1902, tomo Ix, págs. 196-198; los párrafos que a la tragicomedia castellana dedica el Sr. Farinelli en sus<< Note sulla fortuna del Petrarca in Spagna nel Quatrocento», en el Giornale storico della letteratura italiana, Turín, 1904, tomo XLIV, pág. 314; el excelente artículo del Sr. Bonilla y San Martín, titulado «Antecedentes del tipo celestinesco en la literatura latina, en la Revue Hispanique, París, 1906, tomo xv, págs. 372-386, y la disquisición del Sr. Schevill en su «Ovide and the Renascence in Spain», en las Publications in Modern Philology, Berkeley, 1913, págs. 120-123. Pero estudio de conjunto de todas las fuentes puede decirse que solamente hay uno, bien que capitalísimo, el de Menéndez y Pelayo en Orígenes de la Novela, tomo III, en la Nueva Biblioteca de autores españoles, Madrid, 1910, tomo XIV, págs. XLII a XCIII. Su carácter de único en el género y su gran valor explicarán la frecuencia con que acudo a él ¹. En él, en efecto, están traza-1 También me complazco en señalar la labor del Sr. Cejador en las notas a su edición de Fernando de Rojas, La Celestina, en Clásicos castellanos, Madrid, 1913, tomos xx y xxi, donde recoge todo lo dicho antes de él, aumentándolo con bastantes apuntaciones de su propia cosecha. Pero sobre todo es de estricta justicia reivindicar uno de los