We are unable to display your institutional affiliation without JavaScript turned on.
Browse Book and Journal Content on Project MUSE
OR

Find using OpenURL

Measuring the Welcoming Capacities of Host Urban and Rural Communities

From: Canadian Ethnic Studies
Volume 45, Number 3, 2013
pp. 65-80 | 10.1353/ces.2013.0043

Abstract

Abstract:

This portion of this cross-domain study attempts to measure the notion of “welcoming communities” in Canada. Research to this point has used micro-level data from the Ethnic Diversity Survey (EDS). Using descriptive statistical methods and single-variable tests of significance on data regarding individual respondents to the EDS, the researchers seek an understanding of responses to the relevant portions of the questionnaire. Specifically, the researchers have investigated how responses to individual questions vary between the identified subpopulations of interest. There are four such populations, comprised of possible combinations over two binary categories: Immigrant and non-immigrant status, and visible minority and non-visible minority. Further distinctions were made as to how the responses of these subpopulations vary between urban and rural settings. Some statistically and practically significant differences were observed between subpopulations and between urban and rural settings. Numerous small sample sizes hampered the comparisons between some categories of respondents, so a second round of analyses was applied in order to identify and apply theoretically sound yet more statistically prudent stratifications of the population for the purposes of this study. Identification of important differences in subpopulation responses at the single-variable level has helped, and will continue to help in understanding the way in which EDS data can be used to describe Canadians’ experiences of welcoming communities.

Abstract:

Cet article est une partie d’une étude multidisciplinaire où nous tentons d’évaluer la notion de «communautés accueillantes» au Canada. La recherche s’est servie jusqu’à présent des micro-données de l’Enquête sur la diversité ethnique (EDE). À partir de méthodes statistiques descriptives et de tests d’importance à variable simple sur celles qui traitaient des répondants individuels à l’EDE, les chercheurs tentent de comprendre les informations recueillies dans les parties pertinentes du questionnaire. Plus précisément, ils ont examiné comment les réponses aux questions individuelles varient au sein des sous-populations identifiées comme ayant participé à l’enquête. Celles-ci sont au nombre de quatre et se combinent selon deux catégories binaires: soit statut d’immigrant et de non-immigrant d’une part, et, d’autre part, appartenance à une minorité, visible et non-visible. D’autres distinctions sont apparues, comme celle sur les variations des réponses selon qu’il s’agit d’un milieu urbain ou rural. Le grand nombre de petits échantillons a bridé les comparaisons entre certaines catégories de répondants. Une deuxième série d’analyses a donc eu lieu afin de relever et de mettre en pratique des stratifications théoriquement solides de la population, qui soient aussi statistiquement plus prudentes pour les buts de cette étude. L’identification d’importantes différences dans les réponses de ces sous-populations à un niveau de variable simple a aidé – et continuera à le faire – à comprendre comment on peut utiliser les données de l’EDE pour décrire la réalité des communautés d’accueil au Canada.



You must be logged in through an institution that subscribes to this journal or book to access the full text.

Shibboleth

Shibboleth authentication is only available to registered institutions.

Project MUSE

For subscribing associations only.