We are unable to display your institutional affiliation without JavaScript turned on.
Browse Book and Journal Content on Project MUSE
OR

Find using OpenURL

The Shorthand of Empire: Podstrochnik Practices and the Making of Soviet Literature

From: Ab Imperio
3/2013
pp. 155-190 | 10.1353/imp.2013.0080

Abstract

Summary:

In the construction of a Soviet literary canon, various forms of indirect translation played a significant role. The process of making mutually accessible the desired literary output of the peoples of the Soviet Union was often hampered by lack of language competence among translators. The use of intermediary texts, especially podstrochniki (interlinear trots) was ubiquitous. Deemed unsatisfactory “in principle,” it was tolerated as a “temporary means,” but surfaced regularly on the agenda of the concerned bodies of the Writers’ Union. Drawing on archival material, this article provides a microhistory of the podstrochnik through an analysis of discourses on the topic from the 1930s up to the 1960s.

Резюме:

В создании советского литературного канона значительную роль играли различные формы косвенного перевода. Обеспечение широкой доступности литературной продукции на языках народов СССР зача-стую тормозилось недостаточной языковой подготовкой переводчиков. Поэтому повсеместное распространение получило использование про-межуточных текстов, особенно подстрочников. Считавшиеся “в прин-ципе” неудовлетворительным переводческим продуктом, подстрочники допускались в качестве “временного решения”, при этом регулярно оказываясь предметом обсуждения заинтересованных подразделений Союза Писателей. Опираясь на архивные материалы, статья воссоздает микроисторию подстрочника через призму анализа посвященных ему дискурсов, начиная с 1930-х и до 1960-х гг.



You must be logged in through an institution that subscribes to this journal or book to access the full text.

Shibboleth

Shibboleth authentication is only available to registered institutions.

Project MUSE

For subscribing associations only.