We are unable to display your institutional affiliation without JavaScript turned on.
Browse Book and Journal Content on Project MUSE
OR

Find using OpenURL

The Russian Review: The Story in History

From: Ab Imperio
4/2012
pp. 279-306 | 10.1353/imp.2012.0134

Abstract

Summary:

In the introduction to the archival section, Alla Zeide reconstructs ob­scure and misinterpreted moments in the history of the Russian Review. The section compares the emergence of this journal with that of the Slavic Review in the context of three other Russia-oriented periodicals in the Anglo-Saxon world, the first Russian Review (1912–1914) and the Slavonic and East European Review (1922–to the present), and the New York-based second Russian Review (1916–1918) founded by Leo Pasvolsky. The pres­ent Russian Review (RR) was founded and run by Russian émigrés, with the participation of American-born scholars. Contrary to the official story of the journal's early history as composed by some of RR's later editors, which excludes its important émigré legacy, Zeide shows why this legacy is in fact crucial for the understanding of the journal's genesis, although RR by no means was an émigré publication. It was an American journal about Russia, the Soviet Union, and Russian emigration in the United States, and as such, is an inseparable part of the field of Russian studies. RR did not simply play an important role in the history of Russian studies in the United States but in many ways embodied this history with all of its complexities and problems. These problems include the complicated and often contradictory self-identifications and orientations of the émigrés with respect to different political factions of the emigration, the Soviet Union, or the academic and larger societies in the United States. These complexities were also further exacerbated by the lines of division within the Russian émigré community: was "Russianness" to be defined through support of the Soviet Union during the war? Did opposition to the Soviet regime preclude this support? Was the critical attitude toward the Soviet regime legitimate during the war, particularly once the Soviet Union and the United States became allies? But the same lines of division also defined those Americans who contributed to the journal and it is in this sense that the RR embodied the history of Russian studies in the United States.

Резюме:

Во вводной статье к архивной публикации Алла Зейде реконструи­рует малоизвестные или неверно интерпретированные в историографии вехи истории журнала Russian Review. Cтановление Russian Reviewи Slavic Reviewрассматривается в контексте трех других англоязычных изданий, посвященных России: первого Russian Review (1912–1914), The Slavonic and East European Review (1922 – по настоящее время) и второго Russian Review (1916–1918), основанного Лео Пасвольским. Нынешнее периодическое издание Russian Reviewбыло создано российскими эмигрантами "первой волны" с участием американских специалистов по России/СССР. Предложенная позднейшими его редакторами официальная история журнала пронизана желанием исключить из нее "компрометирующее" эмигрантское наследие. Вводя в научный оборот новые источники, настоящая публикация демонстрирует, что появление Russian Reviewнельзя понять вне контекста этого наследия. Вместе с тем, Russian Reviewне был эмигрантским изданием, но американским журналом, посвященным проблемам России, Советского Союза и русской/российской эмиграции в Соединенных Штатах, и именно в этом качестве он является неотъемлемой частью истории изучения России и Советского Союза в США. Во многих смыслах он воплощает собой эту историю со всеми ее проблемами, вытекавшими из противоречивости отношения создателей журнала к различным политическим фракциям внутри эмиграции, к Советскому Союзу, американской академической общественности и обществу в целом. Эти проблемы еще более усугублялись характерными для российской эмиграции идеологическими расхождениями: предполагает ли "русскость" поддержку СССР во Второй мировой войне? Как такая поддержка может сочетаться с неприятием советского режима? Являлось ли подобное неприятие легитимным в годы войны, особенно когда СССР и США стали союзниками? Как показывает Алла Зейде, эти же вопросы разделяли американских авторов и сотрудников Russian Review, и именно в этом смысле журнал воплощает сложную историю становления американской русистики.


You must be logged in through an institution that subscribes to this journal or book to access the full text.

Shibboleth

Shibboleth authentication is only available to registered institutions.

Project MUSE

For subscribing associations only.