Abstract

El intenso proceso de descentralización de algunas políticas sociales observado en Brasil desde la década de 1980 no ha dado lugar a la disminución de las desigualdades regionales en términos de la atención de las necesidades locales por dichas políticas. Por otra parte, en los últimos años, el éxito del programa Bolsa Família—de gestión centralizada y cobertura focalizada en los mas pobres—ha despertado el interés por valorar qué estrategia de suministro resulta capaz de ofrecer los resultados más eficientes en términos de la relación gasto-necesidad. El examen de las políticas sociales con base en dos dimensiones centrales (centralización-descentralización y universalización-focalización) ha revelado que tanto la centralización como la focalización presentan mejores resultados que la descentralización y universalización.

Abstract

The intense process of decentralization of some social policies observed in Brazil since the 1980s has not given rise to the diminution of the regional inequalities in terms of those policies’ attention to local necessities. On the other hand, in the past years, the success of the Bolsa Família conditional cash-transfer program—with centralized management and focused attention on the most impoverished—has fostered the interest on evaluating what provision strategy is able to offer the most efficient results in terms of the cost-necessity relationship. The examination of the social policies based on two central dimensions (centralization-decentralization and universalized-focused) has revealed that centralization and focused coverage present better results than decentralization and universalized coverage.

pdf

Share