Abstract

Taking as its starting point a map of external financing of the rural land survey, this article offers a geopolitical reading of the transnational, project-based sharing out of land in Bolivia. To do so, it draws on Foucault’s interpretative reading of population, security and territory to illustrate how players in the international aid system deployed their territorialities in a manner consistent with the problems they had prioritised. The neoliberal channelling of the territorial claims of indigenous and rural communities in a context of “tied aid,” involving international land surveying companies, the geospatial policing of coca growers and the putting in place of framework conditions for the parcelling out of the territory into concessions, constitute the main keys for interpreting the spatial concentration of funding from players such as the United States, European countries and multilateral organizations prior to 2006. But a chronological analysis of the progress made with the land survey by 2013 also allows this scenario to be contrasted with the “post-neoliberal” shift that has taken place in Bolivia in terms of costs, equity and efficiency brought about by the break with the project-based organization of the land survey.

Abstract

Partiendo de una cartografía del financiamiento externo del catastro rural, este articulo ofrece una lectura geopolítica del reparto transnacional y por proyecto de tierras en Bolivia. Para ello moviliza la grilla de lectura foucaldiana de población, seguridad y territorio para ilustrar la manera en que los actores del sistema de ayuda internacional desplegaron sus territorialidades en articulación con las problemáticas de su prioridad. La canalización neoliberal de las reivindicaciones territoriales indígenas campesinas en un contexto de “ayuda atada” con empresas internacionales de catastro, el control policiaco-geoespacial de los cultivadores de coca y la construcción de las condiciones marco de la “concesionalización” del territorio constituyen las principales claves de interpretación de la concentración espacial de los financiamientos de actores como Estados Unidos, los países europeos o los organismos multilaterales hasta 2006. Pero el análisis cronológico del avance del catastro hasta 2013 también permite contrastar este panorama con el giro “post-neoliberal” boliviano en términos de costos, equidad y de eficiencia que la ruptura con la organización por proyecto significó.

pdf

Share