La gestión del agua y el desarrollo de indicadores ambientales en México y Canadá: un análisis comparativo / The Development of Environmental Indicators for Water Management: A Comparative Analysis of Mexico and Canada

Resumen:

Una de las barreras para la implementación de la gestión integrada del agua urbana es la falta de indicadores que ayuden a establecer metas concretas y a su vez medir los progresos hacía éstas. Por ello, se propuso realizar un análisis comparativo entre México y Canadá, país lider en el desarrollo de indicadores a fin de encontrar propuestas aplicables a México y detectar restricciones. Con base en los siguientes criterios de comparación a escala nacional y de las ciudades de Montreal y México: i) problemática en la gestión del agua, ii) el marco institucional y legal, iii) los indicadores ambientales y su uso. Del análisis realizado se observan diferencias en los sistemas de gestión del agua; reflejadas en el tipo de indicadores propuestos, pero coincidiendo en la falta de generación de indicadores relacionados con la gestión del agua urbana, así como falta de articulación y organización de la información y su deficiente aplicación y el seguimiento por parte de los tomadores de decisión.

One major barrier in the effective implementation of integrated urban water is the missing operable indicators or criteria for indicating implementation success. Canada is recognized as a country leader in the development of environmental indicators; thus this study proposes a comparative analysis with the aim of finding proposals for Mexico, as well as identifying limitations in implementation. Based on a combination of documental research and fieldwork the following areas were compared: Problems in water management; the institutional framework of existing environmental indicators; and the use of indicators of water management. From the country and city-level analysis of Mexico City and Montreal we observe a strong difference in water management systems which are reflected in the type of proposed indicators. But in both cases there are very few urban water-related indicators and a lack of coordination and organization of the data that result in poor use by the decision-makers.