Abstract

This essay focusses on the interactions between Department of Fisheries officials and Aboriginal gillnet fishers over science and fisheries regulations on the Nass and Skeena rivers of northern British Columbia in the 1950s and 1960s. Science was used by Western states to study, order, and regulate the natural world, as well as to justify their expanding intervention. This essay argues that although state officials attempted to use science to regulate the fishery, gain co-operation from the fishers, and mitigate tensions, the strategy did not work entirely as the officials expected.

Abstract

Cet article examine les interactions entre les représentants du ministère des Pêches et les pêcheurs au filet maillant autochtones concernant les données scientifiques et les règlements de la pêche dans les rivières Nass et Skeena au nord de la Colombie-Britannique, dans les années 1950 et 1960. Les États de l'Ouest ont utilisé des méthodes scientifiques pour étudier, ordonner et réglementer le monde naturel ainsi que pour justifier leur intervention croissante. Le présent article avance que bien que les représentants de l'État aient essayé d'utiliser la science pour réglementer la pêche, obtenir la collaboration des pêcheurs et atténuer les tensions, cette stratégie n'a pas tout à fait donné les résultats escomptés par les représentants officiels.

pdf

Share