Confluencia de normas sociolingüísticas en un hecho de variación sintáctica: Factores sociales en la selección de la variante deber de + infinitivo (vs. deber) en un corpus de español peninsular

En el presente trabajo se analiza la distribución de un hecho de variación sintáctica del español, la alternancia entre las perífrasis deber y deber de + infinitivo, en una comunidad de habla peninsular. La investigación se centra en los puntos del espectro social que, junto con otros de naturaleza lingüística, estimulan todavía la elección de la perífrasis prepositiva (deber de), en un marco general mucho más favorable a la variante no prepositiva (deber) en todo el mundo hispánico. Desde el punto de vista sociolectal, el estudio revela una notable complejidad, ya que en la comunidad se dan cita normas sociolingüísticas aparentemente contradictorias, pero que de consuno actúan en una misma dirección, preservando todavía el empleo de dicha variante. Factores como el sexo, la edad y el nivel de instrucción son seleccionados como significativos por el aparato estadístico multivariante, pero su alcance difiere entre unos sectores sociales y otros. Esta heterogeneidad sociolectal podría explicarse por el hecho de que, frente a otros fenómenos de variación sintáctica con mayor saliencia normativa, como el dequeísmo, el analizado en estas páginas se halla sometido a reglas preceptivas cuyo alcance—la oposición modal epistémico-deóntica—es más complejo, y en el fondo, desconocido por la mayoría.