Abstract

Les Programmes de candidats des provinces ont accru le rôle des provinces dans le processus de sélection des immigrants au Canada. Dans cet article, nous comparons, grâce à des données administratives, les revenus et les taux d’établissement des immigrants ayant fait leur demande grâce à un Programme de candidats des provinces (CP) et ceux des immigrants ayant utilisé un programme fédéral comparable, comme la catégorie de l’immigration économique (IE). Nos résultats montrent que les CP ont un revenu plus élevé dès leur arrivée, mais que, par la suite, l’augmentation de leurs revenus est plus faible. De plus, alors que les différences sur le plan des caractéristiques observables des deux types d’immigrants n’ont qu’un effet négligeable sur les revenus à l’arrivée, elles ont un effet plus important sur l’augmentation des revenus par la suite. Par ailleurs, les CP sont plus susceptibles que les IE de rester dans la province où ils se sont d’abord installés, et les différences sur le plan des caractéristiques observables des deux types d’immigrants expliquent dans la plupart des cas les taux d’établissement plus élevés des CP.

Abstract

Provincial Nominee programs have increased the role of the provinces in selecting immigrants to Canada. We use administrative data to compare the earnings and settlement rates of Provincial Nominees (PNs) and immigrants through comparable federal programs, such as economic class immigrants (ECIs). We find that PNs experienced higher entry earnings, but slower subsequent earnings growth. While differences in observable characteristics of immigrants through the two programs played a nominal role in accounting for differences in entry earnings, they were more important in accounting for differences in subsequent earnings growth. Further, we find that PNs were more likely than ECIs to stay in the province to which they were initially destined, and that differences in observable characteristics account for most of the higher settlement rate of PNs.

pdf

Share