Abstract

Le rejet de nutriants dans les bassins hydrographiques est l’un des impacts possibles de l’élevage. Dans cette étude, nous examinons, à l’aide de méthodes d’économique expérimentale, l’efficacité des enchères inversées comme moyen de réduire ces rejets. Nous avons établi nos paramètres expérimentaux en nous basant sur une pratique utilisée dans un bassin du Manitoba et reconnue pour ses bons résultats. Grâce à ces paramètres, nous avons analysé trois règles de sélection des offres et deux règles de prix. Nos résultats montrent que la pratique utilisée au Manitoba donne d’aussi bons résultats quand les cibles fixées sont liées au bétail que quand elles correspondent à des objectifs de réduction des rejets sur les fermes. Les enchères qui maximisent la participation des producteurs donnent de piètres résultats aux niveaux tant environnemental qu’économique. Et la règle du prix unique donne de meilleurs résultats que la règle du prix discriminatoire.

Abstract

This study uses experimental economic methods to examine the efficacy of reverse auctions to generate efficient nutrient abatement from livestock operations. The experimental parameters were benchmarked to a specific beneficial management practice in a Manitoba watershed and were used to examine three bid-selection rules and two pricing rules. The results suggest that targeting livestock with the practice performed almost as well as targeting specific abatement levels at the farm level. Auctions that maximized participation of producers fared poorly on both environmental and economic outcome measures. The uniform-price rule was found to be superior to the discriminative-pricing rule.

pdf

Share