-
Sentencing Aboriginal Offenders: Law, Policy, and Practice in Three Countries
- Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice
- University of Toronto Press
- Volume 56, No. 4, July/juillet 2014
- pp. 447-494
- Article
- Additional Information
- Purchase/rental options available:
La « surreprésentation » statistique des Autochtones au sein du système de justice pénale (notamment les prisons) au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande n’est pas mise en doute. La détermination de la peine est souvent perçue comme un moment au sein du système de justice pénale lors duquel le problème de surreprésentation des Autochtones pourrait être abordé. Au cours des vingt dernières années, il y a eu d’importantes discussions au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande afin de déterminer si l’aboriginalité d’une personne devrait être prise en compte lors de la détermination de la peine et, si oui, comment. L’examen et la comparaison des trajectoires de ces débats dans les trois pays au cours des vingt dernières années—en matière de dispositions législatives, de décisions judiciaires et de pratiques de détermination de la peine—suggèrent que, bien que le problème de surreprésentation ait été perçu de la même manière, les réponses en matière de détermination de la peine ont varié d’une nation à l’autre. Par contre, elles ont toutes échoué à réduire les taux d’emprisonnement autochtone.
The statistical “over-representation” of Aboriginal people in the criminal justice systems (especially prisons) of Canada, Australia, and New Zealand is not disputed. Sentencing is often perceived as a point in the criminal justice system where, potentially, the problem of Aboriginal over-representation could be addressed. During the last 20 years there have been robust discussions in Canada, Australia, and New Zealand as to whether (and if so how) Aboriginality should be taken into account in sentencing. Reviewing and comparing the trajectories of these debates within the three countries during the last 20 years, in terms of legislative provisions, court decisions, and innovative sentencing practices, suggests that although the problem of over-incarceration is viewed similarly, sentencing responses have varied between nations, but have been equally unsuccessful in actually reducing rates of Aboriginal imprisonment.
