Una problemática convivencia entre representación y realidad en El nuevo Rey Gallinato y ventura por desgracia de Andrés de Claramonte

En El nuevo Rey Gallinato y la ventura por desgracia, Andrés de Claramonte adopta las doctrinas de la "enseñanza para príncipes" con el objetivo de señalar la discrepancia entre ideología (lo que debía ser un monarca) y la realidad (la monarquía de Felipe III). La distancia entre discurso y realidad no podía pasar desapercibida al espectador de la época y, por ello, tampoco debe ser inadvertido para la crítica, pues proporciona una clave de lectura fundamental. De esta manera, considero que las alusiones a Felipe III no constituyen una alabanza o ensalzamiento del mismo sino que, mediante su comparación con Gallinato, se marcan sus carencias y fallos. La crítica dirigida al soberano español reside en la exposición de dicha distancia. Por último, en la obra del dramaturgo murciano se contraponen dos espacios (las Indias frente a la península) con dos tipos de nobleza y, por tanto, con dos tipos de jerarquía social diferentes: la sanguínea y la monetaria. De este contraste nace la denuncia hacia una España viciada y pervertida por el dinero y la mentalidad burguesa.