Ficciones de Patagonia: La construcción del sur en la narrativa argentina y chilena (review)

En su último libro, Ficciones de Patagonia: La construcción del sur en la narrativa argentina y chilena, Silvia Casini (Universidad Nacional de la Patagonia SJB) presenta un excelente análisis de la narrativa sobre la Patagonia haciendo hincapié en la representación literaria del espacio patagónico y las estrategias discursivas de las que diferentes autores contemporáneos (Sepúlveda, Giardinelli, Iparraguirre, Abeijón, Aracena y Manns) se sirven para escribir sobre la zona. Con tal propósito, Casini establece dos partes principales en su libro: en la primera, estudia a los autores que escriben sobre la Patagonia desde una mirada foránea (Sepúlveda, Giardinelli e Iparraguirre), los cuales perpetúan en sus narraciones una imagen del sur llena de prejuicios tomada de los textos fundacionales (escritos por los primeros exploradores, viajeros y cronistas europeos a la Patagonia) en los que la zona aparece descrita como "espacio maldito y estéril en el que no existen posibilidades de instalación humana" (17).

En la segunda parte, Casini analiza textos de autores autóctonos (Abeijón, Aracena y Manns) cuya representación narrativa de la Patagonia contrasta con la visión barbárica de las novelas del primer grupo y se separa de los textos fundacionales. Estos últimos escritores narran desde su experiencia personal, donde la Patagonia aparece como espacio de resguardo asediado por los de afuera, que incapaces de comprender el sur deciden demonizarlo.

En una rica introducción, Casini establece el contexto histórico de los textos fundacionales escritos por Antonio Pigafetta, Thomas Falkner, John Byron, Charles Darwin, Robert Fitz Roy, Auguste Guinnard, George Musters y Lucas Bridges en los que "(con excepción de Bridges) [no se advierte] ninguna intención de acceder a una comunicación con la cultura autóctona" (12) y los relaciona con los textos contemporáneos de los autores arriba mencionados. Esta relación le sirve para establecer el grado de influencia, y por lo tanto de sujeción, de los autores contemporáneos a los textos fundacionales en el momento de (d)escribir la Patagonia. Es decir, Casini cuestiona la posición del narrador y las estrategias de construcción discursiva del espacio patagónico para probar que el punto de vista de cada escritor influye en gran medida su escritura. De ahí que Casini utilice el marco teórico de la geografía humana centrándose en el concepto de paisaje cultural que desarrolla las relaciones políticas e ideológicas en la construcción del espacio (en este caso literario), aprovechando los aportes de teóricos como Yi Fu Tuan, Mary Louise Pratt, Michael Keith y Steve Pile, Edward Soja, Neil Smith, Cindi Katz, Iuri Lotman, Edward Said, Doris Kadish y Michel Foucault, entre otros, para apoyar su análisis.

Los tres primeros capítulos aparecen enmarcados bajo la primera parte sobre la mirada foránea. El capítulo uno, "Luis Sepúlveda: un viaje express al corazón de la Patagonia," analiza Patagonia Express del autor chileno y se centra en la intertextualidad que presenta con los textos fundadores, sobre todo con In Patagonia de Bruce Chatwin. Silvia Casini acuña el término Patagonialismo (el cual parangona con el Orientalismo de Said) para referirse a un espacio que es transformado en algo exótico por lo ojos del viajero que lo desconoce y lo juzga a partir de sus experiencias personales.

Si este Patagonialismo le sirve para describir los puntos en común entre las dos novelas, Casini no descuida las diferencias y contrasta los rasgos que separan el texto del viajero británico con el del chileno, sacando a la luz la posibilidad de comprensión de lo foráneo. En el capítulo segundo, "La Patagonia inmensa, vacía y desolada como 'final de novela,' " dedicado a Final de novela en Patagonia del escritor argentino Mempo Giardinelli, Casini desenmascara la influencia de los textos fundadores en la obra a pesar de...