Institutions, Security, and Pastoralism: Exploring the Limits of Hybridity

This article furthers our understanding of how state and citizens interact to produce local institutions and examines the effects of these processes. It brings critical institutional theory into engagement with ideas about everyday governance to analyze how hybrid arrangements are formed through bricolage. Such a perspective helps us to understand governance arrangements as both negotiated and structured, benefiting some and disadvantaging others. To explore these points the article tracks the evolution of the Sungusungu, a hybrid pastoralist security institution in the Usangu Plains, Tanzania. It also considers the wider implications of such hybrid arrangements for livelihoods, social inclusion, distributive justice, and citizenship.

Cet article approfondit notre perception de la manière dont l’état et les citoyens interagissent lors de la création d’institutions locales et il examine également les conséquences de ces interactions. Nous instituons un dialogue entre la critique théorique institutionnelle et les idées sur la gouvernance au quotidien pour analyser de quelle manière les arrangements hybrides se forment. Une telle perspective de “bricolage institutionnel” se base sur des arrangements de gouvernance juxtaposant négociation et structure, au profit des uns et au désavantage des autres. Afin d’explorer ces idées, cet article retrace l’évolution de Sungusungu, une institution de gouvernance hybride pastorale dans les plaines de l’Usangu, en Tanzanie. Nous considérons également les implications au sens large de tels arrangements sur les phénomènes de subsistance, d’inclusion sociale, de justice distributive, et de citoyenneté.