In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

© 2009 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: Recherche sociale, 5e éd., Benoît Gauthier (dir.), ISBN 978-2-7605-1600-7 • D1600N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés Chapitre 7 La structure de la preuve Benoît Gauthier L’analyse ne peut réparer ce qui a été gâché par une mauvaise conception. R.J. Light, J. Signer et J. Willet Vous avez eu beaucoup à faire depuis le moment où vous vous êtes intéress é à un sujet de recherche. Vous avez d’abord eu à en spécifier la nature, à en préciser la problématique et à en délimiter les thèmes importants. Vous vous êtes ensuite penché sur ce que d’autres chercheurs avaient dit du même sujet, sur les conclusions qu’ils avaient tirées et sur les leçons que vous deviez en retenir. Puis est venue l’incorporation à une théorie qui vous a permis de replacer cette problématique spécifique dans un cadre plus général, de suggérer des raisons aux attentes que vous aviez forgées et d’envisager de généraliser la portée de vos conclusions empiriques. Enfin, vous avez marié ces divers ingrédients préalables pour cuisiner des hypothèses qui font la synthèse de vos efforts de recherche, traduisent les énoncés théoriques en affirmations vérifiables et dirigeront le reste de votre recherche. On ne saurait mettre suffisamment d’accent sur le fait que sans un contenu solide (une bonne problématique, une bonne théorie et de bonnes hypothèses), tout effort de vérification, quel qu’il soit, sera vain. De la même façon, le meilleur contenu préalable ne mènera à aucune conclusion solide s’il n’est pas couplé à une approche adaptée de démonstration, de preuve. 170 Benoît Gauthier© 2009 – Presses de l’Université du Québec Édifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél.: (418) 657-4399 – www.puq.ca Tiré de: Recherche sociale, 5e éd., Benoît Gauthier (dir.), ISBN 978-2-7605-1600-7 • D1600N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés 1 Discussion générale Une fois les hypothèses posées, le chercheur doit déterminer comment il entend confirmer ou infirmer ces hypothèses. Le chercheur devra monter un dossier qui permette soit de conclure à la validité de ses hypothèses, soit de les réfuter. Ce dossier comprendra des observations empiriques qui seront reliées aux hypothèses et à la question de recherche. Voici un exemple. Imaginons qu’un chercheur veuille déterminer si un programme québécois d’accession à la propriété, par exemple, la réduction du taux d’emprunt hypothécaire, a un impact sur la construction résidentielle. Il pourrait émettre l’hypothèse suivante: la réduction du taux d’emprunt hypothécaire a permis à 50% des clients du programme d’accession à la propriété d’acquérir une maison. Une fois cette hypothèse émise, le chercheur doit décrire quelle approche il utilisera pour confirmer l’hypoth èse ou la rejeter. Il pourrait tester son hypothèse d’au moins deux façons. D’abord, il pourrait demander aux participants si leur décision d’achat de maison a été influencée par la baisse du taux hypothécaire, et donc se fier au jugement des participants au programme pour constituer sa preuve. Le chercheur pourrait aussi comparer les taux d’achat de maisons par des ménages gagnant des revenus équivalents au cours des années antérieures au taux d’achat depuis l’entrée en vigueur du programme; le critère du chercheur (son élément de preuve) serait alors que les taux d’achat sont supérieurs depuis que le programme a été mis en place. Il s’agit de deux structures de preuve légitimes qui ont chacune leurs forces et leurs faiblesses. Le chercheur doit donc proposer une logique de démonstration ou de preuve, c’est-à-dire une approche de recherche qui permettra de monter un dossier en faveur de ses hypothèses ou à leur charge. La description de cette structure de preuve est une des caractéristiques principales de la recherche...

pdf

Additional Information

ISBN
9782760520080
Related ISBN
9782760516007
MARC Record
OCLC
444731580
Pages
780
Launched on MUSE
2013-01-01
Language
French
Open Access
No
Back To Top

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Without cookies your experience may not be seamless.